[andyr74]

Onlangs heb ik tijdens een daguitstap naar een pretpark een ctioncam meegenomen om op een rollercoaster de rit te filmen.

Ik had al ergens (niet hier) gelezen dat je bij beelden met veel actie of veel beweging beter kiest voor een grotere fps dan een grote resolutie zelfs al heeft een grotere fps een kleinere resolutie. Dit zou een vloeinder beeld geven. Voor een rit op een rollercoaster zou 120fps dan beter zijn. (dit leek me een logische uitleg)

Met mijn actioncam kon ik filmen in 1920x1080 a 60fps of 1280x720 120fps. Omdat dit de eerste keer was dat ik dergelijke zaak wilde filmen heb ik beide mogelijkheden geprobeerd. Ter plaatse kon ik de beelden niet bekijken of beoordelen en dus heb ik pas thuis het resultaat gezien.

Hierbij bleek dat de beelden aan 1280x720 a 120pfs veel meer schokken vertoonden dat de beelden aan 1920x1080 a 60pfs. De beelden aan 60pfs waren "vloeiender". Dus eigenlijk omgekeerd dan hetgene ik eerder had gelezen.

Ligt dit dan toch aan de lagere resolutie dat de versie a 120fps minder vloeiend is of gewoon aan het feit dat een rit op een rollercoaster zowiezo niet zacht verloopt en dan een grotere resolutie vraagt. Of aan het feit dat het een "goedkope" actioncam is van 100euro en geen GoPro van pakweg 400euro?

Ps. het is geen GoPro en 1920x1080 a 60fps is het maximum die ik kan gebruiken. Zou ik dit geval dan een GoPro die filmt in 4k of 2k a 30fps beter zijn?

[Lenzz]

Ik heb met m'n Gopro eens 1x een stukje van een autorit gefilmd op 4K en dat was schokkeriger dan 1 van de HD instellingen.
Meer kan ik er ook niet over zeggen.

[Desert]

Ligt dit dan toch aan de lagere resolutie dat de versie a 120fps minder vloeiend is of gewoon aan het feit dat een rit op een rollercoaster zowiezo niet zacht verloopt en dan een grotere resolutie vraagt. Of aan het feit dat het een "goedkope" actioncam is van 100euro en geen GoPro van pakweg 400euro?

En wat voor resultaat krijg je wanneer je op statief een pan maakt in zowel 1920x1080 met 60fps èn 1280x720 met 120fps?

[fxvideo]

Door de stevige compressie, welke gebruikt wordt door deze action cam's, kunnen de beelden schokerig zijn bij het afspelen op de computer RAW uit de camera.Pas na het renderen zal dit opgelost zijn. Vraag is wat de reden is dat je 120 fps heb gefilmt, meestal wordt dit gebruikt als je slomo's wilt gaan gebruiken.

[Knarf]

Bovendien kan men beter een action cam aanschaffen met PAL instellingen.
30, 60, 120 frames kunnen soms ook voor problemen zorgen in een PAL tijdlijn.

[Lenzz]

Kom net dit tegen in een nieuwsbrief:

  Best settings GoPro  

Mogelijk heb je daar ook iets aan m.b.t. je eigen actioncam.
Voor soepel beeld wordt dubbele shutterspeed t.a.v. fps aangeraden.

[andyr74]

Waarom op 120fps gefilm?
Ik had ergens gelezen dat dit bij acties met veel beweging zowiezo een vloeiender beeld zou opleveren zelfs al is de resolutie kleiner. En gezien ik geen ervaring had met het filmen van een rollercoasterrit heb ik voor de zekerheid wel afwisselend aan 60fps en 120fps gefilmd.

Beide instellingen heb ik wel nog niet geprobeerd op een statief. Dus daar kan ik nog geen conclusie over maken.

Het is ook geen GoPro maar een kleinere actioncam die initieel aangekocht werd om op een modelbouw auto/heli te monteren. Een kleinere actioncam was daarbij iets meer geschikt (oa. qua plaats en zo).