Na de voetbalwedstrijd vroegen enkele kinderen of ik een interview van hen wou opnemen. Eigenlijk gewoon enkele kinderen die over hun wedstrijd wilden vertellen. Zoals de echte wilden ze ook in de "spelersgang" staan voor het bord met de reclamebordjes.

Ik had geen externe microfoon mee gezien dit niet gepland was, dus alles werd opgenomen met de ingebouwde microfoon.

Achteraf bleek het geluid niet zo heel goed.
Ze stonden in de "spelersgang" (dus tussen 2 muren) die vermoedelijk sowieso al een niet zo best geluid heeft en daarnaast was er ook nog achtergrond geluid (= gepraat van andere mensen). Beiden zorgen ervoor dat hetgene de kinderen vertellen niet zo goed overkomt.

Kan dit op een of andere manier verbeterd worden?

Zou aan de camera kunnen liggen: hoe de frames worden geinterpoleerd om als 50p te worden weggeschreven.

Inkorten, samenvoegen, exporteren met compressie dat heet bewerken.
Daarna wordt het nog een gehercodeerd door YOutube.

In het eerste fragment zijn een aantal opnames out of focus.
In het tweede en derde fragment lijkt compressie de boosdoener. Kijk maar naar het asfalt en de wit/rode middenberm.

De focus van het eerste fragment is inderdaad niet in orde. Dit was een eerste poging van een tijdje geleden.
In de andere fragmenten is dit al veel beter. Het is uiteraard moeilijk om een goeie focus te houden van een klein en snel bewegend voorwerp. Ik heb nu telkens geprobeerd om de focus goed te hebben op het punt waar de auto het dichtst passeert (of soms op het punt waar ik de details wil).
Ik weet niet of de beelden op een andere manier kunnen weggeschreven worden. Dit zou ik moeten nazien. 1080/25p is in ieder geval ook mogelijk.

Met niet bewerken bedoelde ik dat ik geen nabewerkingen (kleur, licht,...) heb gedaan naar beeldkwaliteit.
De strepen en getrapte lijnen komen in ieder geval ook voor in het orginele beeld. Youtube of exporteren is dus niet de oorzaak. Tenzij de PC zelf hiervan de oorzaak zou kunnen zijn. Ik heb de beelden nog niet rechtstreek via de camera op TV bekeken. Het cameraschermpje is te klein op dit hierop te zien.

(Ik hoop dat dit de juiste plaats is)
Sedert kort ben ik aan het proberen om wat actie van RC auto's in slowmotion te filmen. Gezien de snelheid van de bewegende auto zijn bij normaal filmen de details (drift en beweging van de auto) niet zichtbaar.

Eerder had ik dat wel gedaan met een gopro aan 120fps maar deze keer wilde ik het aan 500 of 1000 fps "superslowmotion". Voor deze opnames moeten alle instellingen op manueel staan.
Op internet had ik reeds wat tip gevonden: oa.
- Iris zo klein mogelijk (om de mindere lichtinval van de grote fps/shutterspeed te compenseren) totdat het beeld even helder is als in normale stand.
- shutterspeed minimeel het dubbele van de framerate
- focus manueel in te stellen
Het opname formaat is 1080/50p 50Mbps (1080/25p is dacht ik ook mogelijk).

Enkele voorbeelden:
fragment 1
  [video:youtube]https://youtu.be/-Z8q9AERPSI[/video]  

fragment 2
  [video:youtube]https://youtu.be/ukPeU9KohV0[/video]

fragment 3
  [video:youtube]https://youtu.be/THwa_mIrzJI[/video]

Het eerste fragment is 500fps. Shutterspeed weet ik niet meer of dit 1000 was. De scherstelling is hier nog niet OK.
Het derde fragment is 1000fps met shutterspeed 2500 (2000 kon ik niet selecteren). Het tweede fragment is ook 1000fps met shutterspeed ik dacht ook 2500. Schetstelling is hier beter dan het eerste fragment.

Bijkomende moeilijkheid is dat het voorwerp (de auto) niet groot (50cm bij framgent 1 en 1m bij fragment 2 en 3) is en  vrij snel beweegt en niet altijd op dezelfde afstand tot de camera staat.

Wat ik nu wel nog merk is dat er nog "strepen" te zien zijn in beeld: horizontale lijnen worden "getrapt" getoond. Nu weet ik niet of dit eigen is aan slowmotion beelden.

Heeft iemand tips voor dergelijke opnamen. (oa om die "strepen" niet of minder te hebben)

Is het mogelijk om bvb vertikaal een niet-lineaire schaal toe te passen?

Ik heb nu in het vb hierboven een horizontale schaal van 100% en een vertikale schaal van (ik dacht) 110%. Dit om het brede beeld wat meer schermvullend te maken en de zwarte randen boven en onder te verkleinen. Nadeel hiervan is dat alles in vertikale zin geschaald wordt. Dus ook het deel van de baan onderaan in beeld.
Liever zou ik de baan onderaan in beeld schalen aan 100% en het bovenste deel van het beeld bvb schalen aan 115%. Dus eigenlijk een schaalfactor die niet lineair is in vertikale zin van beneden naar boven. Kan dit op een "standaard" manier?

De camera's stonden inderdaad vrij dicht bij elkaar. Beiden stonden gemonteerd op een "houder" waardoor ze ik schat zo'n 20cm van elkaar stonden. Verder van elkaar wordt moeilijk wegens praktisch plaatsgebrek.

Beide camera's stonden gemonteerd op een soort van mal die dan op zijn beurt op een statief stond. Omdat één camera niet het volledige circuit in beeld kon nemen stonden beiden camera's iets gedraaid ten opzicht van elkaar. Dus de ene iets naar links kijkend en de andere iets naar rechts. Op de manier kreeg ik alles in beeld en stonden ze altijd "gelijk". (de mal kan misschien wel nog beter).

De settings voor beide camera's waren gelijk: 4k a 50fps.
Het resultaat (voor youtube) heb ik wel naar HD 25fps geëxporteerd.

Onderstaande is de volledige opname van een RC wedstrijd:

  https://youtu.be/mamXSAjeSU8  


Dit werd gefilmd met 2 identieke actioncams. Beiden dezelfde instellingen op 4k en gemonteerd op hetzelfde statief.
Eén enkele camera kon niet het volledige circuit in beeld krijgen, vandaar de opnamen met 2 camera's met in het midden een deel overlapping.

Gezien beide camera's niet 100% gelijk werden gestart werd eerst een "referentiepunt" op beide opnames gezocht.
Beide beelden werden daarna gecropped (en nog wat gescaled en geroteerd) tpv de overlappingszone en zo naast elkaar geplaatst om één enkel beeld te creeëren.

Dit is momenteel vrij goed gelukt maar toch is de "overgang" nog zichtbaar.
Eén van de redenen is dat beide beelden nog niet 100% gelijk lopen. Er zit nog een zeer kleine verschil tussen beide beelden.

Iemand tips of tricks om dit nog beter uit te voeren?
Kan dit ook automatisch ipv manueel?