[mirlong1]

Hallo,

we zitten met volgende vraag :

Om een interview te doen, zouden we graag onze microfoon [Shure VP64AL] gebruiken en deze monteren op een boompole op statief.
Zo zou de micro niet in beeld komen, maar zouden we toch goed geluid kunnen opnemen. (Denk ik want we zijn hier enorm leek in - en we bezitten geen wireless set).

Microfoon = ok
Manfrotto statief = ok
Boompole = ??
connectie statief > boompole = ??

Wat zijn hierin wat betaalbare stukken die we zouden kunnen aanschaffen?

Reeds hartelijk dank bij voorbaat,
John

[Cor V]

Als je er voor zorgt de microfoon maximaal 30 cm van de bron (stem) wordt gehouden krijg je uitstekend geluid voor een interview. Er zal dan geen sprake zijn van nagalm of echo. Nog beter is het gebruik van dasspeldmicro's (een zg levalier). Dan is er weinig van een microfoon te zien. Het is trouwens in de meeste gevallen niet storend als er bij een interview een microfoon geheel of gedeeltelijk in beeld komt.
Als je de audio van het interview separaat opneemt, en tegelijk ook het geluid van een camera, kan met een audiomix in de montage op een daartoe gewenst niveau het omgevingsgeluid worden toegevoegd.

[Knarf]

Boompool: lange raamwisser stok.
Bevestiging: shockmount van rode.

[Jan-Willem]

Een boompole moet 3 meter lang zijn en niet zwaar. Waarom dat laatste van belang is weet je wel na 15 minuten. Røde heeft er een en die kost ca 100 euro.

Maar inderdaad: een microfoon in beeld zetten kan ook goed werken.

De microfoon die je noemt is eigenlijk bedoeld om in de hand te houden. En niet voor gebruik aan een boompole. Voor een boompole wordt meestal een richtmicroofon gebruikt zoals de Sennheiser ME 66 of 67 of een Røde NTG 2 of NTG 3. Maar dat is nogal een extra investering.

Zoals vaker is het beste advies voor een eerste keer: ga huren.

[mirlong1]

Ok, blijkbaar is het huidige, beschikbare, materiaal niet echt je dat voor dit doel.

Zou zoiets wat deftig zijn : Rode SmartLav op iPhone en geluidspoor dat importeren in Premiere?

Dankbij voorbaat,
John

[wgbeijerland]

Zodra je met verschillende microfoons of opname apparatuur gaat werken is er kans op verschil in klank van het geluid.

[Cor V]

Zodra je met verschillende microfoons of opname apparatuur gaat werken is er kans op verschil in klank van het geluid.  

Dat geldt naturlijk niet als je er voor zorgt dat elke bron zijn eigen opname medium heeft. Zie mijn opmerkingen over mix van interview- en cameramicrofoon om wat live- of sfeergeluid toe te voegen.

[VideJo]

Een iPhone in de omgeving van een camera gebruiken? Dan krijg je toch last van bijgeluiden, als de Phone naar zijn verbinding gaat zoeken?

[Buskees]

Dan krijg je toch last van bijgeluiden, als de Phone naar zijn verbinding gaat zoeken?

Niet als je hem in de vliegtuigmodus zet of handmatig de verbindingen uitzet!

[BONLEV]

Ik ben ook aan het kijken naar een boompole. Ik dacht aan een Rode NTG-1 (heb ik in verleden gebruikt op vorige camera) met boompole. En de XLR kabel dan in de de camera te pluggen. Dit voor interviews "on the field".

Ik zou een 3m boompole nemen en de kabel moet dan langer zijn, dus 5m of zo?

Zijn er hier nog, die op deze manier werken? Want ik zie wel bij professionals die een aparte geluidsman hebben en die een "eigen systeem" heeft om het geluid op te nemen.

Zo ver wil ik niet gaan. Het blijft een hobby.

[Cor V]

Ik ben ook aan het kijken naar een boompole. Ik dacht aan een Rode NTG-1 (heb ik in verleden gebruikt op vorige camera) met boompole. En de XLR kabel dan in de de camera te pluggen. Dit voor interviews "on the field".

Ik zou een 3m boompole nemen en de kabel moet dan langer zijn, dus 5m of zo?

Zijn er hier nog, die op deze manier werken? Want ik zie wel bij professionals die een aparte geluidsman hebben en die een "eigen systeem" heeft om het geluid op te nemen.

Zo ver wil ik niet gaan. Het blijft een hobby.

Als je wilt gaan interviewen met mic+boompole heb je minimaal drie mensen nodig: interviewer, cameraman, geluidsman. Eigenlijk nog een vierde: de regisseur. Heel handig is een draadloze interview microfoon of evt lavalier. Die laatste is goed toepasbaar als bij het interview de interviewer niet in beeld komt en ook niet is te horen. Dat is voor een TVreportage e.d. niet altijd aan te bevelen, want dan kan de interviewer tussendoor geen toelichting of commentaar "in beeld" geven. Dus dan komt de mic "in beeld". Maar voor een verteltrant van de geïnterviewde in bijv een documentaire is de lavalier een heel goede (misschien wel de beste) oplossing. Ja kan het dan met twee mensen af want de cameraman is tevens regisseur en geluidsman.

[BONLEV]

Dag Cor V. dank je wel voor je reactie. Zo een draadloze interview microfoon zou ook kunnen. Maar hetgene we filmen is meestal onvoorspelbaar.
Nu komt carnaval eraan en maken hierover een reportage. Dus interviews, de stoet, enz. Ook vertellen veel personen tegen elkaar iets zonder dat wij een echt interview moeten doen.

Dus daarom dat ik een boom pole wel handig vond en we zijn met 2. Kan het geluid van dichtbij opgenomen worden.

Indien gewoon een interview waarvoor ik tijd genoeg kan nemen, kan dit van statief en met een gewone microfoon XLR die ik heb. Ikzelf kom dan niet in beeld, enkel de micro en de geïnterviewde persoon.

Zo zullen we ook 's nachts gaan filmen, als er (dronken) carnavalisten buiten lopen van café naar café. Gewoon erop af gaan en de boompole met micro boven hun hoofd hangen.
Zoiets had ik in gedachten.

Bv de micro Rode boompole van 2m kost niet veel + enkele meters XLR ook niet. Enkel de Rode microfoon kost wel wat maar is wel topkwaliteit voor die prijs.
Daar zullen mijn standaard richtmicrofoons van Sony niet kunnen aan tippen.

Zo een boompole komt ook nog eens pro over hè, altijd leuk meegenomen.

[Cor V]

Zo'n reportage (want dat is het) zou ik doen met een Sennheiser draadloze cameraset en een goede interview microfoon. Die mic mag best in beeld komen. Laat maar zien hoe je de mic onder iemands neus duwt om een vraag te stellen. Met een boompole ben je voor dit soort reportages veel minder flexibel. Voor de sfeerbeelden zou ik gewoon een goede mic op de camera gebruiken en ook een separate audiorecorder, zodat je over flink wat sfeergeluid beschikt om straks in de montage uit te kiezen (kan je ook mixen met de interviews). Wat je niet aan apparatuur bezit is meestal voor relatief weinig te huur.

[Studio Brandaris]

Voor het werk waarvoor jij de boompole wilt gebruiken (carnaval) zou ik die nooit gebruiken. Dat lijkt me zeer onhandig. Carnaval kan rommelig zijn, vooral als er wat drank in de man/vrouw is.  Wil je het toch, dan een raamwisser met uitschuifbare arm kopen bij een huishoudzaak (Blokker of zo). Is niet duur en werkt goed, maar is wat zwaarder dan een van carbon. Met twee mensen kan je goed interviewen. De NOS en andere nieuwskanalen werken op deze manier. De cameraman staat naast de intervieuwer. Microfoon mag gewoon in beeld komen. kijk op mijn filmpje met Edwin van den Berg van de NOS:

[BONLEV]

Voor het werk waarvoor jij de boompole wilt gebruiken (carnaval) zou ik die nooit gebruiken. Dat lijkt me zeer onhandig. Carnaval kan rommelig zijn, vooral als er wat drank in de man/vrouw is.  Wil je het toch, dan een raamwisser met uitschuifbare arm kopen bij een huishoudzaak (Blokker of zo). Is niet duur en werkt goed, maar is wat zwaarder dan een van carbon. Met twee mensen kan je goed interviewen. De NOS en andere nieuwskanalen werken op deze manier. De cameraman staat naast de intervieuwer. Microfoon mag gewoon in beeld komen. kijk op mijn filmpje met Edwin van den Berg van de NOS:

 

Bij carnaval zou ik het gebruiken, als bepaalde personen zich voorstellen of een inleiding geven. Zal nu 3de jaar zijn dat ik dat ga filmen. Heb naar je filmpje gekeken en op die manier werk ik altijd. Maar voor het meer een filmische tint te geven, lijkt me zo een boompole wel handig in meerdere situaties. Die raamwisser van bv Blokker is goede tip maar ik had al een Rode micro boompole in gedachten die niet veel meer kost.