[aline]

hendrik, proficiat met je aankoop en zeker met je lens.....een van de beste zit er bij mij steeds standaard op
ik film al ruim een jaar met 5dm2
een eyehood of zacuto is onmisbaar (ik heb zacuto...)
wat ik ook altijd gebruik is een eenbeenstatief
droom van een schouder statief maar moet nog wat sparen

als je toestel stopt na 30 minuten kan je na een paar seconden weer indrukken en weer verder filmen....
je verliest practisch niks
bewerken doe ik met magix 16 die kan mov files aan
wel een zware computer met veel geheugen heb je nodig
liefst voor magix een ati (wacht al een paar maanden op de mijne...)
ik werk met w7 64 bit en 5 gig aan geheugen....moet niet teveel extra's toevoegen

als je nog zaken wil weten ..geef maar een seintje
groetjes alien

[aline]

ik heb zojuist een kort filmpje geuploaded...

is gefilmd met een 100 - 400 lens

groetjes aline

[ger jansen]

Prachtige beelden, maar ze bevestigen wel mijn mening, een fototoestel is om te fotograveren, en een filmtoestel is om te filmen........

Ger

[Buskees]

Hihihi, zag op Youtube dat je van mijn bouwjaar bent!!!

Ben het met Ger wel eens, mooie beelden, maar geen handig toestel om mee uit de hand te schieten, iets wat Henk me ook al heeft toevertrouwd!! Maar de kwaliteit en scherpte laat niet te wensen over!!

[HendrikJD]

Mooie beelden Aline. Gebruik je in dit geval geen gewoon 3 been statief?
De beelden zijn zo enorm scherp gestoken dat het haast onnatuurlijk lijkt. In tegenstelling tot wat Ger zegt vind ik dat een camera, gebouwd voor fotografie, wel degelijk ook schitterend kan filmen. Ik vermoed echter dat Ger wellicht bedoeld dat de grip niet voldoet aan de normering voor video-opnames. En daar kan ik hem alleen maar gelijk in geven. Daarom is filmen vanaf statief een must. Mogelijk een schouderstatief maar daarvoor moet ik eens gaan rondneuzen. Maar de beelden, daar zal geen prosumercamera verbetering in brengen, Ger.

Overigens nog iets ontdekt: De EOS 550D heeft een andere vergrotingsfactor dan de 5D. Een 24 mm lens geeft bij een 550D toch een minder breed beeld dan bij een 5D. Heel vreemd.

[aline]

een 5d is een full frame fototoestel, het heeft geen cropfactor
een 100 400 is ook een 100 400 en geen 160 640
jouw lens 24 105 is op jouw toestel een 38 185 (ruwe schatting ik weet niet wat de corpfactor van jouw toestel is)...

waarom ik geen 3been statief neem: te omslachtig....heb nu de techniek onder de knie gekregen met een monopod, eentje van manfrotto die aan de onderkant een driepootje heeft als ik me niet vergis is de naam 360b....ik kan mis zijn maar zal morgen nog eens kijken
alleen als ik stillevens maak (foto's) neem ik een 3been statief

het is waar dat het fototoestel zich niet zo gemakkelijk leent tot het hanteren bij het filmen, maar er zijn oplossingen
ik ben aan het uitkijken naar een gorilla kid van zacuto.....

groetjes aline

[HendrikJD]

Hoi Aline
Inderdaad heeft de 5D geen cropfactor. De 550D heeft, net als zijn voorgangers en de 30, 40 en 50D een cropfactor van 1,6 vermoed ik. Kan zo snel de specs hierover niet vinden. Maar   DEZE UITLEG maakt ook dit weer wat begrijpelijker. Da's een beetje jammer voor groothoek maar voor tele is het dan wel weer gunstiger.

[Buskees]

In tegenstelling tot wat Ger zegt vind ik dat een camera, gebouwd voor fotografie, wel degelijk ook schitterend kan filmen. Ik vermoed echter dat Ger wellicht bedoeld dat de grip niet voldoet aan de normering voor video-opnames. En daar kan ik hem alleen maar gelijk in geven. Daarom is filmen vanaf statief een must. Mogelijk een schouderstatief maar daarvoor moet ik eens gaan rondneuzen. Maar de beelden, daar zal geen prosumercamera verbetering in brengen, Ger.

Ik spreek voor mijn beurt wellicht, maar dat zal het zeker zijn wat Ger bedoelt. Voor langdurig en stabiel filmen is de behuizing van het spiegelreflexconcept niet echt fijn "in de hand liggend", en als je over verbeteringen in beelden praat, dan zal het allemaal een beetje subjectief gaan worden. In theorie denk ik dat voor video een 3-mos videocamera een beter beeld zal geven dan een 1 ccd/mos fotocamera (uitgaande van kwaliteitsspul), maar zo langzamerhand denk ik dat dit meer meettechnische waarden en persoonlijke beleving zijn dan dat het echt gemakkelijk op zicht te beoordelen is. Maar dan ga ik wel uit van ideale (licht) omstandigheden!! We gaan zeker binnenkort eens vergelijkend videomateriaal maken Henk, het lijkt me verrekte interessant!!!

[ger jansen]

[/quote]We gaan zeker binnenkort eens vergelijkend videomateriaal maken Henk, het lijkt me verrekte interessant!!! [/quote]


Daar kijk ik al naar uit!!!

Ger

[Buskees]

Ga jij nou maar sparen Ger, des te eerder kan je, net als ik, kwijlen....  :grin:  

[kan]

Zijn er al opnamen te zien Henk die je met de 550D zijn gemaakt?

[HendrikJD]

Helaas nog even niet. Ben net terug van vakantie en viel met mijn neus in de boter op mijn werk.
Hoop er toch binnenkort even wat tijd vrij voor te maken.
Ik heb overigens mijn 550D op het Wako statief (die van de videowebshop hier) zitten. Ziet er niet alleen mooi uit maar is ook een zeer stabiel geheel.
Voor filmen kan ik mijn oude fotostatief wel in de kast flikke....

Kan het niet laten om alvast even dat beeld vast te leggen als hebbeding:
 

     

Hoe ik dit dan heb vastgelegd?
Met mijn 450D. Ook niet gek, toch?

[Buskees]

Pffffffff, dat statiefje ben ik wel jaloers op hoor!!! Die camera is van het "verkeerde" merk  :grin:  :grin:  :grin: EN voor het verkeerde doel!!!  :whistle:

[kan]

Mooie combi Henk, hierbij mijn (voorlopige) combi.

Probeer er binnenkort n fillumpie uit te drukken.

[HendrikJD]

Wat een knoeperd van een filmzon zo, he?
Overigens kun je, door het opschroeven van de ISO tot bijv. 800 zo lang mogelijk zonder filmzon opnames maken. Dat geldt niet alleen voor fotografie maar ook voor het filmen met deze camera.
Overigens, de kitlens heb ik niet bij de 550D gekocht. Daarvoor in de plaats kocht ik de Canon 24-105 IS USM. Maar met die kitlens (wel op de 450D) kun je ook bijzonder scherpe en prachtige opnames maken.
Ook benieuwd naar jouw ervaringen met deze camera.