[GiBphoto]

Eigenlijk de ganse film is schokkerig, duw van begin tot het einde
het gaat over dit stukje hé

het zijn geen mooi geleidelijke bewegingen maar ze schokken van het ene frame naar hat andere.  

[hvanhal]

Ligt misschien aan je player, ik kan geen enkele vreemde schok in de pan ontdekken.

[GiBphoto]

Neen de player zal niet de oorzaak zijn, wel raar dat jij het niet ziet want wij zien het allemaal? Je moet wel full screen kijken anders valt het niet erg op.
En het is iDD minimaal maar he is aanwezig en eens je het gezien hebt blijf je er op kijken en wordt het hinderlijk.  

[Knarf]

Ik zie het ook. Denk eerder dat het een codec probleem is. Enorme compressie.

[Desert]

Misschien kan je vriend wat zinvollere tests doen dan tuinspuiten in een te smal gangetje.
Bijvoorbeeld als in het voorbeeld dat jij zelf aangaf!

De snelheid (of moet ik traagheid zeggen) van de pan lijkt toch op geen meter met die van je vriend!

[GiBphoto]

Ik zie het ook. Denk eerder dat het een codec probleem is. Enorme compressie.

Het is gewoon wat dji pocket 2 levert dus daar is niets aan te doen Knarf.

[GiBphoto]

@Desert Ik ga hem vragen een wat accuratere test te maken. Ik heb hem ook al verteld dat in dat gangetje de afstand tot zijn onderwerp veel te klein was. maar hij wil graag bloemen van kort bij filmen me panning. Als hij (raar maar waar) dicht genoeg bijkomt zodat de achtergrond wazig wordt dan lijkt het schokken te verdwijnen....
JE vind zoveel voorbeelden van dat apparaat dat cinematik beelden oplevert dat eht toch op de een of andere manier met dat ding te doen moet zijn. Misschien is zijn pocket ook niet geheel goed? En zal hij er een keer mee terug moeten onder garantie? Het is allemaal zo raar,,, Ik had dit fenomeen (schokkerig beeld) ook met mijn dji mini 2 drone tot ik zag dat die opnames maakte met een sluitertijd van 1/1000 dus al snel ene ND filter er op en het schokkerig was weg uiteraard. Nu zie ik dat de camera van de pocket 2 en de mini 2 drone ongeveer vergelijkbare camera's zijn dus zou het met die pocket ook moeten kunnen toch lijkt mij. Alleen heeft hij het ook zelfs als je de sluitertijd handmatig op je juiste snelheid zet.
Wat het allemaal toch een beetje tot een raar fenomeen maakt.

[wgbeijerland]

Ik heb het met andere woorden al gezegd. Het is te vaak veel te mooi op Youtube.

Aan het einde van de demo. De dansende bomen in het park dat zijn momenten die mij nog het meest storen. Dat deel van de opname zou ik persoonlijk niet gebruiken.

[Knarf]

Het YT-voorbeeld van de zgn cinematisch test. Nu volgens mij is er niets cinematisch aan.
Een kreet die te pas en te onpas wordt gebruikt.
Episch ook zo een woord.

[Desert]

@Desert Ik ga hem vragen een wat accuratere test te maken…..  

Misschien ook even laten controleren of de firmware up-to-date is!

[hvanhal]

Mediainfo van de download van YT geeft aan dat video VFR heeft, lijkt mij ook niet bevordelijk. Ik weet zeker dat de Osmo in CFR opneemt. Misschien beter om ter beoordeling het originele Osmo bestandje hier aan te bieden ipv een YT linkje.

[GiBphoto]

Mediainfo van de download van YT geeft aan dat video VFR heeft, lijkt mij ook niet bevordelijk. Ik weet zeker dat de Osmo in CFR opneemt. Misschien beter om ter beoordeling het originele Osmo bestandje hier aan te bieden ipv een YT linkje.

JA hoe kan ik dat hier aanbieden?
Via wetransfer maar dat blijft maar een paar dagen staan...
Een clipje is al snel 140Mb

[Knarf]

Dropbox?

[Knarf]

Dropbox?

[GiBphoto]

Ik heb geen Dropbox Knarf, heb daar altijd problemen mee, dan kunnen ze er weer niet op omdat ze zelf geen dropbox hebben en dergelijke dingen...