[Studio Brandaris]

Sinds kort kan ik ook op 4K opnemen. Mijn computer begint een beetje bejaard te worden (net als ik). Mijn computermannetje stel het volgende voor. Ik werk met windows 7 en AP CC17

Voeding
TN6V2P00
be quiet! Power Zone 650W, 650 Watt voeding

Solid State Drive
IMJM4Q
Samsung 850 EVO, 500 GB SSD

Werkgeheugen
IFIG5U22
Corsair 16GB DDR4-3200 Kit, Werkgeheugen

Processor
HK7I03
Intel® Core i7-6700K, 4,0 GHz (4,2 GHz Turbo Boost) socket 1151 processor

CPU-koeler
HXLY54
Scythe Mugen 4 SCMG-4000, CPU-koeler

Grafische kaart
JDXN0C02
MSI GeForce GTX 1060 ARMOR 3G OCV1, Grafische kaart

Behuizing
TQXM3L02
Cooler Master Silencio 652S, Behuizing

Blu-ray-combo
CEBA64
ASUS BC-12D2HT Silent, Blu-ray-combo
1 € 71,90* € 71,90*

Moederbord
GKIR33
ASRock H170M Pro4, socket 1151 moederbord

Intel H170 PCH
maximaal 6 apparaten, RAID 0, 1, 5, 10, 600 MB/s
1

USB 3.0 Controller
600 MB/s, USB 3.0, maximaal 127 apparaten
1
CPU-Afhankelijk
1
Realtek ALC892
4 x Line-out, Realtek ALC892
1
i219V
1 x RJ-45, 10/100/1000 Mbps

Wat denken jullie van dit lijstje?

[Knarf]

Windows 10
Asus mobo x99
minstens 32 gig geheugen, 64 is beter.
Samsung pro
en de overige schijven?

Dan nog zou ik met proxies gaan werken.

[Studio Brandaris]

Ik heb nog steeds windows 7 omdat 10 met mijn constellatie problemen gaf. Daarom terug naar 7. met een nieuwe computer en frisse installatie zal dat waarschijnlijk goed zijn.
Geheugen zal ik aanpassen.
Naast de SSD komen er de HD's uit mijn huidige computer in: 2x 2T.h
Daarnaast hangen er nog 2 externe HD's aan van 4T
Dank voor je advies.
Gezien er geen andere reacties zijn, ga ik er vanuit dat de hardware deskundigen het eens zijn met de (aangepaste) lijst.

[Knarf]

Ik zou de interne schijven ook vervangen.
Externe schijven alleen als back up gebruiken.

[Edd]

Win 10 zou ik geen prioriteit geven (werk met Edius 7.5 en heb hier geen meerwaarde noch problemen mee )
Moederbord => m.i.z. zeker een X99 heb zelf een Asus, was voor Asrock maar werd hier niet zo goed ondersteund,
Geheugen => Edius vraagt niet zoveel wel CPU 's zoveel als het kan !,Adobe heeft blijkbaar wel graag geheugen dus zou ik Ann volgen.
Harde schijf = mijn voorkeur als het kan alles SSD"s !  minimaal één voor de programma's één voor het "ruwe" materiaal en één voor de bewerkte files, heb al HDD's zien crashen door door gelijktijdige lees / schrijf bewerkingen .
Nu een punt van discussie !  koeling, ben zeer tevreden van m'n waterkoeling => brengt de warmte UIT de kast en verspreid ze niet IN de kast !
Dit is echt een persoonlijke keuze is iets duurder maar m.i.z. zeker waard..
De USB 3.0 controller,als je een X99 mobo kiest zit deze er intern op (toch bij de betere merken).
Er komt een nieuwe Bluetooth uit en ik denk dat de USB norm snel zal volgen.
Ben zelf ook geen grote fan van externe HDD's
De voeding zou ik toch een beetje zwaarder nemen.
Edd ( zeker GEEN hardware specialist )

[Studio Brandaris]

Bedankt voor alle adviezen. Ik ga het doorgeven.

[Studio Brandaris]

Ann heeft het over een Samsung pro. Dat is volgens mij een laptop, daar ga ik niet op monteren. Ik ben helemaal gewend aan mijn drie schermen. Met het Asus X99 moederbord wordt het wel een hele dure computer. Is dit moederbord wel het geld waard voor alleen het monteren. Ik kan mij voorstellen dat met de huidige spellen het nooit snel genoeg kan, maar ik heb nog nooit een spel op mijn computer gehad en dat komt er ook niet op. Videomontage is al spelen genoeg.   :snowman:

[Knarf]

Ik ben ook geen hardware expert.
Voeding is m.i. idd. aan de krappe kant.
http://outervision.com/power-supply-calculator
Windows 10 vond in snappier tov W8.
Ik vind de x99 het zeker waard, zitten veel meer voordelen aan tov de Asrock, maar ja ik kan niet in jouw knip kijken.
Video-editing vraagt meer van een machine dan spellen.
De ssd schijven komen in twee uitvoeringen. EVO en Pro. De laatstgenoemde is beter.
Tja wat is duur. Mijn huidige computer was destijds top notch maar ben nu 7 jaar verder en het werkt nog steeds.
Wel intussen ssd erin en 'nieuwe' tweedehands videokaart.
Editen is nog steeds real time alleen exporteren duurt een beetje lang vooral wanneer het cpu gebonden is.
Maar dan doe ik het op de ouderwetse manier. Zet 'm aan wanneer ik naar bed ga.

[Edd]

Als ik uitgaven doet voor een PC ,probeer ik altijd de kerk in het midden te houden (vlaamse uitdrukking ) maar hou het wel een beetje toekomst gericht,voor altijd het nieuwste en beste moet je een extra baan voor zoeken (ik toch).
Het Asus mobo is niet het goedkoopste,maar wel het hart ( en ziel) van de PC,en de basis van het geheel,al de rest (uitgezonderd de cpu en zelfs dat kan)kan achteraf beter en sneller.
Ik heb al eens met 4K kunnen "spelen" en daar had ik toch geen probleem mee.
Een film van 1 uur full Hd render tijd (gem. 5 video sporen 2 tekst lagen en 2 a 3 geluidsporen dit alles met kleur correcties en enkele schaarse effecten en overgangen ) is +/- 1 uur 10 !
En bewerken gaat zeer vlot (geen proxy files) !
Voor mezelf is dit puur een hobby,maar die wil ik met plezier uit oefenen,zonder te zitten sakkeren om het lange wachten.
Edd

[Knarf]

Hobby of geen hobby. Je moet fatsoenlijk kunnen editen anders is de lol er gauw af.

[Studio Brandaris]

Dank voor alle aanvullingen. ik ben een stuk wijzer geworden.

[dree]

Edd...geen proxi files...Betekent dit dat je met je 4K footage vlot door de tijdlijn kan scrollen? Wat is de bitrate en compressie formaat bij die 4K rushes?

[Edd]

Dree,dit was een stukje film van Jou ! ( zie bericht GrassValley UHD file 07-27-2016) en inderdaad het ging vlot zonder behulp van proxy.
Ik heb het toen gewoon binnen gehaald via Uw link en in Edius 7.53 in de tijdlijn geplaatst,bekeken wat tekst erop gezet  en eenvoudige overvloeiers geplaatst,van de "vlotheid"/snelheid was ik zeer tevreden.
Beeld en geluid waren zeer goed !
Edd

[Studio Brandaris]

Mijn computerbouwer raadde mij aan te wachten met een nieuwe computer tot deze processor uit kwam. Wat denken jullie er van?

https://tweakers.net/nieuws/121543/amd-introduceert-eerste-ryzen-processors.html

[Knarf]

Als jouw computerbouwer verstand zou hebben van videomontagesytemen zou hij nooit AMD hebben voorgesteld.