[MFA]

Beste video en cam liefhebbers,

ik heb een Sony FX-1000 en wil van tape naar CF card switchen.
Hier heb ik een HVR-MCR1 recording unit voor nodig.

Wie heeft er een te koop?

Hoor graag of iemand wil meedenken

Gr,
Mick

[fxvideo]

Mick, als ik jou was zou ik overschakelen naat een Atomos. Ik heb dezelfde camera  als jij en stond op het punt om deze te verkopen tot ik de Atomos vond. In het kort, geweldig apparaat. Goedkoopste versie is de Ninja Star stapje hoger is de Ninja. Voordelen zijn, opname  in Prores en in  full HD dus geen 1440:1080. Mocht je vragen hebben over deze recorders dan hoor ik het wel.

Gr.

Marcel

[MFA]

Dag Marcel,

bedankt voor de tip. ik ben inmiddels ook helemaal overtuigd van de Ninja. Ik zou zelf willen gaan voor de STAR , zie alleen dat de versie dit nu op de markt is de audio port niet meer als remote kan dienen. (was in het begin wel zo). waar ik erg benieuwd naar ben is de kwaliteit t.o.v. het hdv materiaal. Zie jij een aanzienlijk verschil? En, gerbruik jij een cFast van Atomos of een cfast houder/sdhc uhs II combi?

ik ben nog steeds erg tevreden met de FX-1000e en een upgrade met Ninja zou deze camera weer helemaal bij brengen, ik ben compliant met 4:2:2 en full raster.

Kan jij iets meer vertellen over je ervaringen en kwaliteit beeld?

GR,
mick

[fxvideo]

Mick, ik had de star al gekocht toen ik de mogelijkheid had om een Ninja 1 over te kunnen nemen welke de LANC aansturing heeft.  Nadeel van de Star is de kosten van de FAST kaarten terwijl ik nu voor een fractie van de kosten van een FAST kaart een grotere harddrive kunt kopen. Apparaten zijn identiek, los van de monitor functie dan. Ik zie daadwerkelijk kwaliteit verschil, en dan dan film ik nog in 4-2-2 en nog niet HQ.
In het kort een top apparaat en een samen met de FX1000 een ideale combi.

Mocht je nog vragen hebben dan hoor ik het wel.

[fxvideo]

Mick, ik had de star al gekocht toen ik de mogelijkheid had om een Ninja 1 over te kunnen nemen welke de LANC aansturing heeft.  Nadeel van de Star is de kosten van de FAST kaarten terwijl ik nu voor een fractie van de kosten van een FAST kaart een grotere harddrive kunt kopen. Apparaten zijn identiek, los van de monitor functie dan. Ik zie daadwerkelijk kwaliteit verschil, en dan dan film ik nog in 4-2-2 en nog niet HQ.
In het kort een top apparaat en een samen met de FX1000 een ideale combi.

Mocht je nog vragen hebben dan hoor ik het wel.

[MFA]

Hi Marcel,

kan je wat vertellen over het opname proces? Werk jij gewoon zonder hdv tape? En, gaat de fx1000 niet automatisch in standby? zonder lanc ben ik gebonder aan manueel ninja bedienen, maar gaat denk ik prima.

btw, gebruik jij de star en is hij ook over te nemen?

gr
mick

[Houtkoek]

Mag ik even aanhaken?
Mijn vraag is: is, in principe, elke HDV-camera met HDIM-output geschikt voor gebruik met een dergelijke recorder?
En is inderdaad de output beter dan het (gecomprimeerde) materiaal dat de camera zelf opslaat op tape?

[fxvideo]

Elke camera met een "clean" HDMI is hiervoor geschikt. Wel belangrijk dat het hier om een clean output gaat en niet elke camera heeft dit. Een manier om dit te controleren os om de camera op de tv aan te sluiten en kijken wat er op het beeld verschijnt, alles wat er te zien is wordt opgenomen. Staat hier dus ook camera info, bat. Status en andere info en je kunt dit niet uitschakelen dan wordt dit ook opgenomen. Wat betreft de beeldkwaliteit, deze is zeker een stuk beter mede door de ProRes codec. Hierdoor zijn de files ook een stuk groter. Ander bijkomend voordeel is de beeld resolutie van 1920 x 1080 ipv 1440 x 1080.

[Houtkoek]

Bedankt voor je reactie.
Ik ga de proef op de som nemen.