Uwtrouwvideograaf.nl
23 gasten, 0 leden

Top posters

13334 Berichten
8676 Berichten
5795 Berichten
5218 Berichten
4910 Berichten
4406 Berichten
3674 Berichten
3276 Berichten
  • Totaal aantal leden: 13365
  • Nieuwste lid: Tiemen
  • Totaal aantal berichten: 243324
  • Totaal aantal topics: 29786
  • Online vandaag: 67

Auteur Topic: Is een Matrox RT.X10 te licht?  (gelezen 15349 keer)

21/11/2005 om 19:02
Reactie #15

Pesie

  • *****
  • Information
  • Hero Member
  • Berichten: 3821
    • Bekijk profiel
Re: Is een Matrox RT.X10 te licht?
« Reactie #15 Gepost op: 21/11/2005 om 19:02 »
 
Je bottleneck bij de XL1S + adapter is correct, want de frame-mode van de XL1S heeft een lagere kwaliteit dan de progressive video van de XL2 of DVX100.

Ja, die grote broer is niet alleen voor jou een brug te ver.... helaas....

Ik weet niet wat je bedoeld met 'laatste moment', maar je loopt dan de kans dat je blijft wachten. Als ik dat had gedaan had, was er gisteren geen filmpremiere geweest en was dat alleen al voor forumlid Bus Kees op een teleurstelling uitgelopen ;-)  

21/11/2005 om 19:13
Reactie #16

EdoE

  • *
  • Information
  • Newbie
  • Berichten: 47
    • Bekijk profiel
Re: Is een Matrox RT.X10 te licht?
« Reactie #16 Gepost op: 21/11/2005 om 19:13 »
 
Is er niet ergens in de wereld een vakbroeder geweest die op een rijtje heeft gezet welke camera's echte 25p bieden?

Met het laatste moment bedoel ik een week of wat voordat mijn vrouw bevalt van onze eerste. Natuurlijk wil ik ook wel andere dingen filmen enzo, maar op dat moment moet er echt een faciliteit geregeld zijn...

Cheers,

Edo

29/03/2006 om 14:40
Reactie #17

EdoE

  • *
  • Information
  • Newbie
  • Berichten: 47
    • Bekijk profiel
Re: Is een Matrox RT.X10 te licht?
« Reactie #17 Gepost op: 29/03/2006 om 14:40 »
 
[topic opgraven...]

Het is uiteindelijk toch een XL2 geworden. Prachtig apparaat om vast te houden, dat staat al helemaal vast...

De native 16:9 CCD's zijn doorslaggevend geweest, met het mooie objectief als goede tweede... Heb besloten dat ik liever kleurcorrectie doe in de montage dan me te moeten blijven afvragen of een andere camera toch niet scherper was geweest.

Oh ja, dat doe ik natuurlijk toch wel, van de XL HI is vast hoe dan ook beter. Maareh... die heeft weer een ander nadeel.

Zal jullie op de hoogte houden van bevindingen.

Cheers,

Edo  

29/03/2006 om 15:56
Reactie #18

Pesie

  • *****
  • Information
  • Hero Member
  • Berichten: 3821
    • Bekijk profiel
Re: Is een Matrox RT.X10 te licht?
« Reactie #18 Gepost op: 29/03/2006 om 15:56 »
 
Edo, gefeliciteerd met je camera. Je zal er veel plezier mee beleven. Als je in 25P modus filmt, let erop dat je bij het monteren én bij het renderen de fieldorder op none/progressive zet om ten volle baat te hebben van het filmische werk.

Enne... hebben jullie een zoon of een dochter gekregen?  

30/03/2006 om 09:00
Reactie #19

EdoE

  • *
  • Information
  • Newbie
  • Berichten: 47
    • Bekijk profiel
Re: Is een Matrox RT.X10 te licht?
« Reactie #19 Gepost op: 30/03/2006 om 09:00 »
 
Thanks... Heb gisteren al een beetje "gespeeld" en gemerkt dat ik nog wel heel wat te leren heb over filmen. De eerste 150 tapes schiet ik in ieder geval van statief... Overigens geeft die XL2 een r*testrak beeld! Bediening vind ik wel prettig, intuitief is alles (voor mij dan) makkelijk te vinden en te begrijpen.

Als het goed is komt er over twee weken een zoon... ik kan meneer dus ook nog "met buik erom" vastleggen...

Cheers,

Edo

P.S. Krijg wel het idee dat ik het voor balans van de camera prettig zal vinden dat batterij-pack achterop te plaatsen.
« Laatst bewerkt op: 30/03/2006 om 09:02 door EdoE »

 

Pagina opgebouwd in 0.016 seconden met 27 queries.