[Hubert Duijzer]

Daar komt bij dat een 'echte' slo-mo altijd beter is dan een software slomo. En zo'n opgenomen slomo kun je ook nog met software vertragen voor een nog dramatischer effect.

[Junyo]

Ik heb gisteren kunnen filmen met de HPX171 (de Europese versie van de HPX170) en dat is echt een enorme stap vooruit hoor. Weg met dat zware tape-deel, dus een stuk lichtere camera, en ook nog eens een mooie 28mm groothoeklens standaard waardoor je geen wide-angle conversielenzen meer nodig hebt.

Het belangrijkste is ook nog eens dat de HPX171 een adviespijs heeft van bijna €1000 lager dan die van de HVX200!!!

[Junyo]

Bedenk overigens dat de IBU (International Broadcasters Union) in een statement alle Europese zenders voorlopig wordt aangeraden om in 720p/50 totdat er genoeg 3GHz-lijnen beschikbaar zijn om over te schakelen naar 1080p/50. Alleen bij hoge uitzondering moet een zender willen uitzenden in 1080i/25 (vooral in Scandinavië wordt dat nog gedaan).

Alle bronmateriaal moet zo snel mogelijk worden aangeleverd in 1080p/50, maar aangezien deze apparatuur ontzettend duur is wordt aangeraden om alles aan te leveren in 720p/50. Er wordt afgeraden om in 1080i/25 te filmen voor TV-doeleinden.

[3POINT]

Hi, Junyo, lang niks meer van je gehoord, goed dat je er weer bent.  

[Junyo]

Tsja, hard gewerkt en sinds kort weer helemaal middenin de video-wereld

[Pesie]

Ha Junyo, goed weer van je te vernemen. En net op het moment dat ik heel erg aan het overwegen ben de HPX171 aan te schaffen, een HVX200A zonder tapesysteem en lichter/compacter van formaat, met een paar extra's als SDI, 6-pins firewire-output etc. Zit alleen met een vraag waar ik op internet nog geen antwoord op kon vinden: de BluRay standaard kent 24p, maar geen 25p. Wel 50i. Heeft dit nou consequenties als ik met de HPX171 met 25p (of 25pN) ga filmen in HD formaat en op BR wil vastleggen na de montage? Moet ik dan 50i gaan renderen en heeft dat nadelige consequenties voor de vertoning op LCD tv's?

De NTSC versie (HPX170) krijg een optie (te krijgen tegen bijbetaling) om ook PAL te kunnen draaien. Zou dit andersom ook gaan gebeuren (PAL versie is uit te breiden met NTSC)? Want met NTSC is in 24p te schieten, da's precies wat de BluRay standaarden wel aankunnen. Heb je daar al iets over gehoord?

[Junyo]

Wat ik heb begrepen van de BluRay standaard is dat alle progressieve formaten worden ondersteund, dus 24p, 25p en 50p.

Overigens wordt in broadcast-land sinds afgelopen maand alleen nog maar progressief ondersteund en is het nu definitief afgelopen met interlaced. Het overzetten van 720p/50 is makkelijker dan het overzetten van 1080i/25.

[Pesie]

Goed te lezen dat dat interlaced-gebeuren overboord gaat. Ben wel benieuwd hoe die HDV-jongens dit in hun camera gaan oplossen...

[Junyo]

Er zijn inderdaad nog maar weinig camera's die native progressive ondersteunen, maar met deze beslissing van de IBU en de SMPTE zal het niet lang duren voordat alle producenten met dergelijke camera's op de markt komen. Het was ook wel hoog tijd hoor.

[Hubert Duijzer]

Domme vraag misschien: 1080p/50 ??
Zijn dat dan 50 hele beeldjes per seconde? I.p.v. de 50 halve of de 25 hele die ik nu ken.

[Pesie]

Domme vraag misschien: 1080p/50 ??
Zijn dat dan 50 hele beeldjes per seconde? I.p.v. de 50 halve of de 25 hele die ik nu ken.  

Ja.