[Edd]

Dree
Ik film niet in XAVC wel in QFHD,ik heb nog geen 4 K tv maar in de nabije toekomst komt die er aan.
QFHD is wel geen 4-2-2 maar na omzetten naar full HD zou dit theoretisch zelfs beter zijn (10 bit 4.4.4) , hier zijn vele discussies en youtube filmpjes over ,ik beschik noch over de kennis noch over de apparatuur om dit te meten/testen.
Na enkele testjes / converteren vind ik de beelden beter dan m'n "gewone" full HD, het bewerken vraagt wel meer van de PC maar heb hier geen problemen mee.
Vind dit een prettige camera om mee te werken,lichtsterk,handig wel zwaarder dan ik gewoon was maar ben er tot nu zeer tevreden over.
Edd

[dree]

Ja Edd,de (indianen)verhalen over de weergave van 4K op eeen 2K scherm zijn muj bekend. Ze gaan allemaal wat kort door de bocht met het herschaling concept, vooral wat die chroma resolutie betreft. Meestel zijn UHD beelden op een fullhd scherm beter dan 2K originelen, vooral wat luma reslutie betreft, maar chroma transient verbetering, laat staan verhogde bitdiepte heb ik bij mun testen nooit gezien.

[Desert]

Neem een colorchecker kaart in 4K en 2K in 8bit op. Bij het terug schalen van 4K naar 2K zal er naast de verhoogde scherpte indruk
ook meer kleurinformatie te zien zijn in je Histogram, Vectorscope, Waveform, enz.
Maar om dat nu te benoemen als 10 bit 4:4:4 is echt 'wishfull thinking'.

[dree]

Een kleurkaart (bv Macbeth Colorchecker)is bedoeld om kleuren te evalueran/calibreren en is niet relevant i.v.m. het resolutie (chroma en luma)verhaal en evenmin briukbaar voor bit-diepte verifivaties. Noch het histogram, noch de waveform monitor of de vectorscope zullen verschillen vertonen.  

[Edd]

M'n enigste kennis op dit niveau is wat ik zie en ervaar om m'n PC en hetgeen ik op tv of scherm te zien krijg.
Op het analoge gebied kon ik wel mee discussiëren,maar hier pas ik.
Edd.