[Edd]

Kent iemand dit type geheugen ?http://www.kingston.com/us/company/press/article/7547
Ziet er zeer veelbelovend uii, en vereist niet de laatste nieuwe moederborden ! (Zover ik het kan uitmaken !).
Zou een boost op al wat oudere systemen kunnen geven, zonder al te grote uitgaven.
Geen SATA 3 enkel een PCI-e 4x , geen extra kabels in de kast!
Edd

[Jan-Willem]

- Als je de keuze hebt dan is een PCIE/ M2 SSD sneller dan een SSD op SATA.
- Een punt waar je rekening mee moet houden. Bij sommige (vrij veel) moederborden kan de snelheid voor je andere kaarten (waaronder je grafische kaart) terugvallen als je meer insteekkaarten plaatst. Al zit een grafische kaart in een slot met 16 lanes, dan nog kan het zijn dat wanneer er andere kaarten ook aanwezig zijn er maar 8 of 4 lanes beschikbaar zijn, omdat het aantal lanes wordt verdeeld over alle kaarten.
In dat geval plaats je dus snel geheugen, maar verlies je de helft of driekwart van de bandbreedte voor je grafische kaart.
Hier komt het verschil tussen goedkope en duurdere moederborden naar voren. De documentatie van je moederbord biedt uitkomst. Te downloaden bij de fabrikant.
- Er zijn overigens ook PCIE kaartjes die een M2 aansluiting hebben.

[Edd]

Ik ga enkel voort op de specificaties die sommige test sites geven,de praktijk zal moeten uitmaken in hoeverre ze gelijk hebben !
Volgens het block schema zou ik hier geen problemen mogen verwachten met dit (al een beetje ouder maar noch steeds zeer goed moederbord :Intel DX85S0) "als ik het goed interpreteer !
Edd

[Edd]

Vraag me trouwens af of ik zou kunen booten via deze PCI-e SSD ?
Dit is al een ouder bord en geraak niet aan de nodige info .
Edd
Bedankt trouwens voor Je reactie.

[Edd]

Moet natuurlijk Intel DX58S0 zijn.