[florisflora]

Hallo allemaal,

Ik heb een vraagje. Ik ben met een project bezig en de bedoeling is dat ik uiteindelijk drie verschillende video's op drie muren projecteer. Maar deze drie video's moeten exact synchroon zijn aan elkaar. Nu vroeg ik me af of het mogelijk is om met Final Cut Pro 7 drie video's tegelijk te bewerken, die ik dan tegelijk kan kijken of drie canvassen. Ik moet ze tegelijk kunnen zien zodat het precies klopt met elkaar.

Ik heb er al aan gedacht om het eerst met een split screen te maken en daarna alles weer aan te passen voor drie video's, maar als het makkelijk kan zou dat heel fijn zijn.

Mac Os X Version 10.7.5
Final Cut Pro 7

Ik hoop dat mijn verhaal duidelijk is en dat iemand mij kan helpen. Alvast bedankt!

Groetjes,
Flora

[Marnik]

Hey Flora,
Je zou een nieuwe sequence kunnen maken,
één clipje er in zetten zodat de settings worden aangepast aan het bronmateriaal,
en vervolgens de settings manueel aanpassen (custom settings) in een horizontale resolutie die drie maal hoger is.
Vervolgens kan je jouw drie video's gaan monteren op drie videolayers die je respectievelijk links, midden en rechts zet.
Op het einde van het montagewerk kan je de sequence drie maal dupliceren en telkens één van de layers per copy over houden, in het midden zetten en de settings weer herstellen in het formaat van het bronmateriaal.
Tot zover de theorie. In praktijk vrees ik dat je hiervoor een zeer straffe Mac Pro nodig hebt en dito videokaart.
Groeten,
Marnik

[Marnik]

Dag André,

Nee hoor. Ik heb eerst een workflow gemaakt waardoor Flora in één Sequence de drie montages naast elkaar ziet. Dat is nodig omdat je anders de synchroniteit niet ziet tijdens montage.
Om tenslotte de sequence drie keer te dupliceren en
- in duplicaat 1 midden en rechts weg te gooien en links over te houden
- in duplicaat 2 links en rechts weg te gooien en midden over te houden
- in duplicaat 3 links en midden weg te gooien en rechts over te houden
en tenslotte het formaat terug te herstellen van de drie duplicaten.
Zo bekom je na export drie synchrone movs/tapes.
Ik heb dit ooit gedaan met twee montages. Dat lukte, maar zelfs op een MacPro met AJA Kona-kaart, ging het nog stroef door de rendertijden.

Groeten,
Marnik

[Marnik]

Flora,

Ik zou het uiteindelijk zoeken in een zeer strikte voorbereiding op papier, waarin je zeker tot op de seconde (liefst tot op het frame) noteert hoe je de drie montages gaat opbouwen.
Dan begin je aan de eerste montage.
Als die klaar is open je een nieuwe sequence voor de tweede montage en leg je de eerste sequence op een laag onderaan de tweede sequence.
Zo kan je tijdens het monteren van de tweede sequence steeds vergelijken met de eerste montage op de onderste laag. Is er iets niet OK dan wijzig je de eerste montage en je ziet dan meteen bij het openen van de tweede sequence dat de onderste laag zich heeft aangepast.
Idem met de derde montage, waar je op de onderste drie lagen sequence 1 en 2 legt.

De papieren voorbereidingen dient om geen honderden keren te moeten switchen van de ene naar de andere montage. Een goede voorbereiding spaart je hopen werk.

Tenslotte moet je ook uitzoeken hoe je de drie montage synchroon gaat afspelen. Ik heb dat ooit gedaan op twee (maar zou ook gelukt zijn met drie) tapes (toen was dat nog BetacamSP). Ik had twee studioplayers die elk aangesloten waren op een projector. Met een video-editor van Sony kon ik die twee palyers synchroon starten en synchroon laten verder lopen.

Groeten,
Marnik

[florisflora]

Hallo Marnik en andrekuipers,

Bedankt voor jullie reacties! Ik heb eerst het geprobeerd met die horizontale resolutie drie keer hoger te zetten. Dit is op zich heel fijn, maar nu moet hij steeds renderen als ik iets verander en dat duurt dan weer vijf minuten. Is er iets wat ik daaraan zou kunnen doen?

Dat met die sequences is ook een goed idee, maar dan zie je ze wel allemaal in hetzelfde scherm, wat niet zo fijn is. Ik ga het uiteindelijk wel eerst op papier maken, maar ik moet nu eerst wat dingen uitproberen, bijvoorbeeld qua timing.

Alvast bedankt!

Groetjes,
Flora

[Ronny B]

Als ik het goed begrijp wil je gebruik maken van drie projecties en dus drie verschillende projectors of schermen. Dan zal je toch eerst moeten zorgen dat je hardware hebt die dit kan en het lijkt mij straf dat jouw pc hier voor is uitgerust. ik denk overigens niet dat final cut drie seq. tegelijk kan uitvoeren naar drie verschillende units die deze uitvoer verzorgen ( bv een breakoutbox van black magic) Ik volg dit met mee dan gewone interesse op.

Ronny

[Marnik]

maar nu moet hij steeds renderen als ik iets verander en dat duurt dan weer vijf minuten. Is er iets wat ik daaraan zou kunnen doen?

Nog een ideetje: wat is het bronformaat van je videoclips ?
Je zou van alle materiaal proxy-files kunnen maken in een lagere kwaliteit die drie keer zo klein zijn in breedte én in hoogte.

In één normale sequence zou je hiermee kunnen monteren. Drie proxy-beeldjes naast elkaar op drie layers (position gebruiken zodat de beeldjes niet allemaal in het midden boven elkaar staan). Als alles naar wens is kan je de montage drie keer dupliceren en van elk duplicaat één layer over houden. De position eigenschappen verwijderen en relinken aan de originele media.

Hoop dat dit duidelijk is ?

Groetjes,
Marnik

[Marnik]

@Ronny: belangrijk is om te weten hoe spatsynchroon de weergave moet zijn. Als het niet zo belangrijk is volstaan 3 Macbooks aangesloten op 3 projectoren met op elk één van die laptops één van de drie export-Quicktimes die in pauze klaar staan bij het eerste beeld. Dan tegelijkertijd op de drie spatiebalken duwen en hupsakee de trein is vertrokken.

[Ronny B]

@marnik, Ja dat klopt maar hoe ga je vanaf 1 pc de drie verschillende uitgangen sturen?
Ik kan me voorstellen dat als je drie pc's tegelijk moet starten dat er hier of daar toch wel wat verschil in zit ( of je zou pokkeschans moeten hebben) Dus is mijn gedachtengang dat het op deze manier niet zal lukken. Of vergis ik mij?

Grtz
Ronny

[Marnik]

Als drie bronnen vanop 1 PC/Mac moeten vertrekken dan is daar VJ-software met aangepaste hardware voor nodig.
Als je er eenmaal in slaagt van drie video's op drie computers terzelfdertijd te starten. Dan zullen die in principe niet meer async verlopen na een tijd. Doe eens een testje. Zet hetzelfde videobestand (van enige lengte bvb. 10 minuten) op 2 computers/laptops en open het op beide met dezelfde software. Druk terzelfdertijd op start en controleer na verloop of ze nog sync lopen.

[Jan-Willem]

Enkele gedachten:
- Voor de projectie kun je drie quicktime streams starten. Daarvoor schrijf je een scriptje in automator. Hoef je niet vanuit FCP7 te spelen.
- Werk je met twee of drie macbooks dan kun je met een script ervoor zorgen dat QT op een tijdstip start, op basis van de systeemklok. Heb je het beter synchroon dan wanneer je een spatiebalk gebruikt.
- Twee schermen aansturen kunnen de meeste Macs standaard. Drie is lastiger. Zit je denk ik vast aan een thunderbolt oplossing. Of een extra kaart als je op een MacPro werkt.
- Even voor je gekeken in FCPX. Daarin kun je geen willekeurige resolutie instellen (zwak...). Wat wel kan is dat je 4K of 5K selecteert. Je hebt dan genoeg ruimte om je drie streams in weer te geven en kunt wellicht hetzelfde kunstje uithalen als hierboven beschreven. Voordeel van FCPX is dat het veel beter gebruik maakt van je cpu en gpu resources.

En een resource:
Build QuickTime Video Walls with ArraySync
http://www.macobserver.com/tmo/article/build_quicktime_video_walls_with_arraysync
Dat klinkt me als het ei van columbus: een mac wordt een netwerkserver en biedt videostreams aan aan andere macs die vervolgens schermen aansturen. Benieuwd of het werkt.

[Jan-Willem]

Zie alhier:
http://www.nasolab.com/arraysync/index.html