[monaster]

Heeft het zin om op te nemen in 1080/50P als de film op een DVD wordt gezet. Is de kwaliteit dan beter (op de DVD) dan opnemen op een lagere kwliteit?

[Foppe]

Ik dacht het niet,je kan 1080/50P vlg"s mij niet eens branden op een normale DVD,althans niet meer dan 35 min als AVCHD Heb je een langere film dan wordt het Blue Ray disk,maar beiden zijn dan niet meer af te spelen op een Normale DVD player maar wel op een blue ray speler. Anders de 1080/50P film converteren naar MPEG 2 in je montageprogramma,dan kan je hem wel op een normale DVD branden en afspelen.Hoop dat ik het goed verwoord heb,zoniet dan laat ik de eer graag aan een ander. Succes Foppe.

[ger jansen]

Ik neem altijd in de hoogste kwaliteit op.
Je kunt altijd de kwaliteit naar beneden bijstellen, maar nooit kwaliteit bijmaken.

Ger

[Roppertje]

Als je het op DVD wilt hebben wordt het automatisch mpeg2 tenzij je het als HD aangeeft(met de tijdsbeperking zoals hierboven aangegeven). Over het algemeen is het beter om in de beste kwaliteit op te nemen. Je kan wel van hoog naar laag maar nooit anderom in kwaliteitsniveau.

Groet,
Jakob

[monaster]

Met de Panasonic 900 kan in verschillende formaten worden opgenomen, met als hoogste kwaliteit 1080/50P in AVCHD. Om op een DVD te branden moet er gerendert worden naar MPEG 2, onafhankelijk welke opnamekwaliteit. Mijn vraag was ingegeven door mijn veronderstelling dat bij het renderen er toch gecomprimeerd wordt en dus kwalieteit wordt verloren??, en het misschien dus niet belangrijk is in welke kwaliteit de opname is. Is mijn veronderstelling juist??

[Tante Ka]

Niet helemaal. Als de kwaliteit van het bronmateriaal hoger is, gaat er relatief minder verloren bij de compressie naar mpeg2. Het eindmateriaal zal er dan ook iets beter uitzien.

[monaster]

O.K. dan ga ik voortaan in de hoogste kwaliteit van de camera (1080-50P) opnemen. Bedankt voor jullie snelle reacties

[monaster]

De opname is nprogressief, en bij het renderen naar DVD wordt dat omgezet naar LOWER (of UPPER) field first. Ik heb nu de indruk dat er meer "strepen" te zien zijn bij sommige beelden. Bijvoorbeeld waar veel strepen (zwart-wit) inzitten wordt het beeld slecht. Wat kan ik daar aan doen???

[Knarf]

Wanneer je beelden progressief zijn dan exporter naar progressive/no fields mpeg en geen avi.

[monaster]

Dat heb ik ionmiddels gedaan, maar dan zijn de beelden waarin bijvoorbeeld personen lopen voorzien van strepen. Dat is dus niet de goede oplossing lijkt me. Of zie ik iets over het hoofd??

[HendrikJD]

Je beelden gewoon naar AVCHD wegschrijven en in DVDA uiteindelijk je DVD laten maken. Naast een leuk menu geeft dit het beste resulaat. Dus niet in Vegas zelf al laten renderen naar MPG of AVI. Zelf gebruik ik de Sony AVC codec omdat deze het allerbeste resultaat geeft.
Zorg overigens wel dat je in Vegas gebruik maak van de knop 'match media' waardoor je Vegas de correcte instellingen laat bepalen.

[monaster]

Bedankt voor je reactie. Opent weer een mogelijkheid, maar hoe moet ik het bestand in DVDA krijgen zonder te renderen in VEGAS. Ik bedoel na edit, moet er toch gerendert worden voordat ik media in DVDA kan krijgen. Welk VEGAS renderprofiel gebruikk je??

[VideJo]

Je moet, zoals Hendrik al aangaf, de Sony AVC codec kiezen. En het geluid apart naar ac3.

[monaster]

O.K. Dus toch renderen in VEGAS?!?

[VideJo]

Ja en als je dan goed oplet, zie je bij de keuze van de juiste template ook staan, dat dit de template is om naar DVDA te renderen.