[Sander679]

Hallo allemaal,
Ik ben nieuw hier en zit met een probleempje.
Aangezien ik zoveel plezier heb in mijn hobby en ik zeer positieve reacties kreeg op mijn video's.,heb ik besloten voor mezelf te starten als zzp-er in de av sector. Ik heb me ingeschreven voor een cursus FCP maar deze is vanwege te weinig deelnemers uitgesteld.

Nu wilde ik toch graag met FCP aan de gang en heb ik een boek aangeschaft (final cut van joost van der hoeven). Het onder de knie krijgen van FCP vordert (hiervoor gewerkt met Pinnacle) maar ik zit met een vervelend probleem.

Mijn Canon XF300 (die ik nog maar pas heb) geeft prachtige beelden weer van de gemaakte opnames (op het  display van de camera). Zodra ik deze beelden inlaad krijg ik met name bij bewegende beelden schokkerig beeld.
Opname gemaakt in 1920 x 1080 50i 50mbps.
De Canon Plugin voor Final Cut Pro is geïnstalleerd.

Kan iemand mij helpen? Mijn dank is groot!

Groeten Sander

[HendrikJD]

Als ik de specificaties van de XF300 bekijk dan kan de camera in full HD (1920x1080) filmen met 4:2:2 kleursampling en 50 MBits /s. En dan heb je een tamelijk krachtige pc of in jouw geval MAC nodig om dit probleemloos te verwerken. Voldoet jouw mac wel aan de hoge eisen als het om performance gaat?

[Sander679]

Hoi Hendrik,
Bedankt voor je reaktie.
Ik heb me laten voorlichten in de Apple store (ik weet niet of dit een goede keus is geweest)
Het is een Mac Pro (2x) 2.4Ghz Quad Core (8-Core dus), Intel Xeon 6GB.
Heb wel gemerkt dat met een stop-motion opname  (die ik een paar honderd procent versnelde) de Mac het moeilijk had (frame drops).

[HendrikJD]

Sander, ik vermoed dat je je keuze hebt gemaakt aan de hand van je eigen beweegredenen. (MAC versus PC) Zelf heb ik onvoldoende kennis van FCP en MAC om te bepalen of je hardware voldoende is. Ik weet alleen dat jouw camera, naast mooie beelden ook aardig wat van je configuratie vraagt.
Ik zou, om te bepalen of het schokken niet met een ander probleem te maken heeft, eens opnamen maken met een aanzienlijk lagere bitrate hetgeen minder van je systeem vergt.
Zelf monteer ik met een i7 PC met 12 GB intern geheugen en heb twee soort beelden waarmee ik monteer. 1 soort is afkomstig van een AVCHD camera van Panasonic en daarmee kan ik van alles doen. Wanneer ik de beelden van mijn DSLR camera monteer dan kan ik normaal, zonder bewerking, prima werken. Ga ik echter zwaardere bewerkingen hierop toepassen dan heb ik zo nu en dan ook wat schokkende beelden. Wanneer ik deze echter pre-render dan lopen de beelden daarna wel weer vloeiend. Wellicht dat je dat ook eens kunt proberen. En, indien mogelijk, even wat opnames met lage bitrate maken.
Ik hoop eerlijk gezegd dat iemand die een MAC bezit en een camera met soortgelijke footage je wat nuttige informatie kan geven. Mijn kennis schiet te kort van MAC/FCP.

[Tante Ka]

Bij capturen gelijk naar apple intermediate format converteren. Daarna zou het soepeler moeten werken. Als ik de max draadje goed gelezen heb.

[Witse]

Hieronder misschien interessant om te lezen, daar wordt aangeraden niet naar prores om te zetten omdat het geen voordeel zou hebben, enkel voor het uitvoeren wordt prores of uncompressed aangeraden, een van de gebruikers geeft ook aan dat een oudere MBP de 50Mbps MXF codec aan zou kunnen?
http://www.dvinfo.net/forum/canon-xf-series-hd-camcorders/495045-whats-deal-mxf-macs.html

[Jan-Willem]

Sander, maak je geen zorgen. Je systeem is zwaar genoeg om absoluut probleemloos om te gaan met dit materiaal.

Nogmaals de uitleg. FCP is anders opgebouwd dan Adobe Premiere. Bij FCP is het de bedoeling dat je het materiaal dat je hebt gemaakt converteert naar een edit formaat.

Tante Ka's suggestie is prima. Gezien de kwaliteit van je camera en je royaal bemeten machine zou je voor de volle kwaliteit kunnen kiezen voor Apple Pro Res HQ.
AIC heeft een bitrate van ca 70 Mbps, ProRes varieert tussen de 150 en 300 Mbps of zoiets. Zie de manual.

Nou hebben allerlei mensen de neiging te roepen dat je bij zo'n bitrate daar dan wel een heel erg zware PC voor nodig hebt maar dat is dus helemaal niet het geval. Je hebt er een Mac voor nodig en niet eens een zware.

Het maakt ook niet uit of je een bronsignaal van je telefoon of van een RED converteert naar Apple ProRes, de resulterende bitrate is gelijk. Het maakt dus geen fluit uit wat voor een camera je gebruikt met FCP. Het maakt wel uit welke edit codec je hanteert. Logisch is AIC wat gemakkelijker voor de machine dan ProRes.

Wat in FCP werkelijk waardeloos werkt en dat zou je schokkerige beelden kunnen verklaren is wanneer je de omzetting niet uitvoert en rechtstreeks op het bronmateriaal werkt.

Adobe Premiere is naar mijn mening technisch een matig ontworpen programma. Omdat steeds in alle fora wordt geroepen om de werkelijk maximale PC die op een bepaald moment is te krijgen. Dat doet vermoeden dat ook die eigenlijk niet voldoet. Maar ja, er is niet zwaarder. Een programma dat zo zwaar is dat het niet goed draait is niet geniaal maar eigenlijk vrij slecht.

[Knarf]

Het grote verschil is dat Premiere native werkt (ook met de nieuwe Canon codec) en FCP gebruik maakt van een intermediare codec.

[Witse]

Adobe Premiere is naar mijn mening technisch een matig ontworpen programma.

Je zou ook kunnen stellen dat Fcp technisch matig ontworpen is omdat het niet real time kan werken, zelfs niet op configuraties die krachtiger zijn dan de configuraties waar premiere dit probleemloos doet. Sterker nog, gebruik een cineform codec en het werkingsprincipe is hetzelfde als prores bij Fcp, je kan dus ook nog kiezen. En je wordt dan ook nog eens bijgestaan door je grafische kaart voor realtime weergave van effecten en snellere uitvoer van je bestanden. Dat lijkt mij niet technisch matig ontworpen. (Dan hebben we het nog niet over de integratie met andere programma's)

Ik denk dat de OP er het beste bij gebaat zou zijn de mening van een gebruiker van dat Canon formaat te horen die ook op FCP werkt, er was toch een canon xf100 gebruiker op dit forum die met FCP werkte? (Ronald k?)

[Sander679]

Hoi,
Bedankt voor het meedenken, ik heb een voorbeeldje geupload > Not a valid vimeo URL
Zoals ik al zei ben ik nog maar net begonnen met FCP en zit ik te wachten tot de cursus start.
Even voor de duidelijkheid, het converteren van het bronmateriaal doe ik in de easy setup van FCP?
Dit is me niet helemaal duidelijk namelijk aangezien ik hier zodra ik de instellingen aanpas problemen krijg met de herkenning van mijn camera.

Zou het ook kunnen liggen aan mijn overdrachtskabel? Ik heb nu met een usb kabeltje mijn camera op de mac aangesloten, ik wil graag een firewire kaartlezer aanschaffen.

Groeten

[Witse]

Stuur eens een persoonlijk berichtje naar Ronald, aangezien zijn camera met dezelfde codec werkt en hij met fcp monteert zou je er toch snel uit moeten zijn.
http://www.videomontageforum.nl/forum/ubbthreads.php/users/4244/Ronald_K

[Ronald K]

Lees je het materiaal niet in via Log & Transfer?
Capture settings DHV-Apple ProRes 422?

Geeft bij mijn materiaal (afkomstig van de XF100) geen problemen.
Werk zelf met een
  Modelnaam:           iMac
  Modelaanduiding:   iMac11,1
  Processornaam:   Intel Core i7
  Processorsnelheid:   2,8 GHz
  Aantal processors:   1
  Totaal aantal cores:   4
  L2-cache (per core):   256 KB
  L3-cache:   8 MB
  Geheugen:   8 GB

Groet
Ronald