[ger jansen]

Ik heb via VIMEO de gelegenheid genomen, om diverse opnames in 50p en 60p met elkaar te vegelijken.
En telkens komt bij mij het gevoel, dat 50p mooier/rustiger beeld oplevert dan 60p.
Hoe denken jullie hier over??

Ger

[dree]

Het 50/60 Hz verhaal is op zich al interessant als je bedenkt dat een PC scherm op 60Hz (en hoger) werkt...van 50Hz video moeten er dus wat "tussenbeeldjes" gemaakt worden, om er 60 per secsnde te produceren. Ik heb in het verleden wel wat met Vimeo gespeeld i.v.m. fullhd (wat Vimeo niet aankon in de gratis versie. Beschik je over "native" 50 en 60p footage, of zijn die nadien framrate geconverteerd?. Beschik je over een Vimeo+ account. In het verleden was de conversie bij de gratis Vimeo niet bijster goed. Kan je URL's opgeven waar je uploads te vinden zijn? Zijn dit specifieke testbeelden?

[Knarf]

Zo ver ik weet heeft dat iets te maken met de frequentie die wij handhaven 50 Hz en in Amerika 60 Hz.

[dree]

Inderdaad die 50/60Hz voor TV(en PC) vindt zijn oorsprong bij de lang voordien gekozen frequentie voor de electriciteitsnetten: de beeldfrequentie van de vroegere, transormator gevoedde TV's, moest dan gelijk zijn aan die netfrekwentie om zgn geometriebrom te vermijden. De US en Japan kozen voor 60HZ. Computers komen(kwamen) van die kanten, en de grafische kaarten hebben dus geen 50Hz want die zijn ontwikkeld voor de US "en de rest van de wereld mogen die ook gebruiken"...Als we dus een 50Hz("Pal") video via onze PC weergeven wordt die geconverteerd naar 60Hz, en zijn stutter e.d. evaluaties niet 100% relevant.

[ger jansen]

Wie heeft er hier nog een TV van 50Hz.
De trent is toch al jaren 100 Hz of een veelvoud hiervan??

Ger

[VideJo]

Het gaat hier over netfrequentie. Dus van de Volten uit de muur.