[Witse]

Zijn er hier mensen die een Panasonic HMC151 in hun bezit hebben?

Ik ben op zoek naar wat beeldmateriaal dat rechtstreeks van de geheugenkaart komt, dus onbewerkt. Iemand die eventueel een paar seconden ter beschikking wil stellen?

[hjrt]

Heb geen Pana hmc151, maar wel een hpx171, zelfde camera afgezien van codec en opnamemedium.

[Witse]

Zijn de beelden die uit je camera komen vergelijkbaar met een hmc151? Deze Panasonic modellen staan er om bekend dat ze niet de scherpte halen van recente Sony of Canon camera's maar ik vroeg mij enkel af in hoeverre dit als een nadeel ervaren wordt als je de beelden op een hd scherm bekijkt?

[Pim Foppen]

Deze Panasonic modellen staan er om bekend dat ze niet de scherpte halen van recente Sony of Canon camera's  

He?. Waar haal je deze onzin vandaan?

[VideJo]

Als Pim niets weggooit, zoals wel meer mannen, dan heeft hij nog wel wat bronmateriaal van de 151 liggen, nietwaar?

[Witse]

He?. Waar haal je deze onzin vandaan?

Ik heb bij verschillende reviews of gebruikers ervaringen gelezen dat de hmc151 door zijn low-res chips en pixel-shifting een minder scherp beeld zou hebben dan bv een Sony ax2000.

Daarom dat ik het graag zelf eens wou zien en vroeg of iemand enkele beelden rechtstreeks van de geheugenkaart wou delen.

Op Slashcam vond ik deze vergelijkende beelden
Sony ax2000
http://produktdbimages3.slashcam.de/camcorder-testergebnisse_testbilder_testbild_1200_lux_144.jpg
Panasonic hmc151
http://produktdbimages2.slashcam.de/camcorder-testergebnisse_testbilder_testbild_1200_lux_79.jpg



 
 

[Pim Foppen]

Tja, als je dit soort plaatjes als representatief wilt verslijten.
Denk erom: u mag de camera niet in heet sop reinigen of onderdompelen.

[hjrt]

Denk wel dat ze qua scherpte vergelijkbaar zouden moeten zijn. Ik kan je wel een paar seconden beeld geven, maar als ik dan instelling zus-en-zo gebruik of een heel ruizing kleurengamma, dan kan je er nog niets uit opmaken.

HMC-151 en HPX-171 hebben dezelfde sensor, maar wel verschillende codecs en resoluties (HMC: 1920*1080 log-GOP codec, HPX: 1440*1080 DVCPRO-HD intraframe codec) en verschillende kleursubsampling (HMC: 4:2:0, HPX: 4:2:2). Misschien is het toch niet zo nuttig als ik dacht, haha.

Waar je wel even kan kijken: www.dvxuser.com. Het is trowuens inderdaad zo dat ze minder scherp zijn dan Sony's en Canons in deze prijsklasse. Zelf vind ik dat niet zo heel erg belangrijk.

Nog een praktisch probleempje. 1 uur full-HD is 64 GB. Een minuut dus ca. 1 GB en een paar seconden wordt dus al een heel groot bestand. 'Uncompressed' aanleveren lijkt me dus niet mogelijk, mocht je alsnog een paar seconden beeldmateriaal willen hebben.

[Witse]

Tja, als je dit soort plaatjes als representatief wilt verslijten.

je laat anders ook niets zien om het tegendeel te bewijzen dus ik ben wel benieuwd naar wat jij representatief vindt? Daarom dat ik vroeg om wat beelden te kunnen zien, iedereen, incl jezelf beweert wel iets en ik geloof pas iets als ik het zelf kan zien.

[Witse]

Het is trowuens inderdaad zo dat ze minder scherp zijn dan Sony's en Canons in deze prijsklasse. Zelf vind ik dat niet zo heel erg belangrijk.

Volgens Pim is dit onzin maar ik geloof je wel dat scherpte niet alles is, ik beweer ook niet dat het slechte camera's zouden zijn, ik moet me ook maar baseren op alle mogelijke info die ik van het net haal en die zijn zowel positief als negatief. Ik heb ook al met enkele hmc151 gebruikers gesproken via forums en ze geven ook allemaal aan dat het beeld niet de scherpte heeft van recente camera's maar ze geven ook aan dat ze niet zouden willen wisselen met een Sony of Canon beeld omdat hun Panasonics een mooier "cinema" beeld geeft dat ze bij andere merken niet kunnen copieeren.
Daarom dat ik graag wat beelden wou bekijken, liefst wijd gefilmd (dus zonder inzoomen) om het op een full hd tv te kunnen beoordelen. Als ik bv 10 seconden of iets minder beeld kon bekijken zou ik je al heel dankbaar zijn.

[Witse]

Deze site is ook interessant op vlak van vergelijkingen, net gevonden:

http://www.genkosha.com/vs/report/test_report/entry/12z5j.html

Ook hier zie ik duidelijk een mindere resolutie, vooral als je de letters op de wijnflessen bekijkt en het detail in de bloemen bij de foto van het meisje maar ik vind de standaard kleuren uit die hmc wel mooier dan de andere camera's.

[Pim Foppen]

Nee, dat zijn geen vergelijkingen, dat is plaatjes kijken.

Kijk nou es naar die eerste plaatjes, klik rechts en kijk naar de eigenschappen van de plaatjes.
Kijk dan in hoeverre, en totaal verschillend, deze afbeelding is terug geschaald.
M.a.w. het zegt niets over de camera's, het zegt iets over je grafische kaart en je monitor en zo is het met bijna alle verschillen.
Oftewel, geleuter als je echt een camera prestatie wilt vergelijken.

Stap dan naar een gecertificeerd test centrum met echte referentie monitor en ga dan vergelijken, echt, wat je nu probeert en wat velen telkens opnieuw proberen is met een soort ansichtkaart afbeelding camera's vergelijken. Soms probeert "Computer Idee" dat ook weleens met B.V printers.
Een hele rij plaatjes van verschillende printers.
Het enige dat je dan echt ziet is hoe beroerd het blad gedrukt is.

[HendrikJD]

Het vergelijken van camera's heeft in mijn ogen alleen nut als je weet wat je wilt hebben.
Zoals de meesten nu wel weten heb ik o.a. een SD700 van Panasonic. Enorm tevreden. Mijn zwager kocht afgelopen maand een Sony HDR CX550VE. De beelden naast elkaar gelegd en ik kwam tot de conclusie dat het wit van de Sony echt witter was. Beide camera's hebben pro's en contra's. De kleurtemperatuur is dus wellicht een overweging. Maar verder zou ik met vergelijkingen niet willen gaan.

Waar maak je een video opname voor? Om deze op een TV te bekijken. En de TV bij de een zal weer anders zijn ingesteld qua kleur dan de TV van een ander. Kortom, instelmogelijkheden en bedieningsgemak zullen voor mij meer een overweging zijn. Heb je je zinnen gezet op een bepaald model n.a.v. de opties van de camera, zorg dan dat je een beetje beeld verkrijg van een dergelijke identieke camera met diverse opnames (binnen en buiten) en met diverse opname-instellingen. Voldoet ie, dan heb je je keuze gemaakt.

[hjrt]

Als ik bv 10 seconden of iets minder beeld kon bekijken zou ik je al heel dankbaar zijn.

Wil ik wel voor je doen, maar heb momenteel even geen tijd en moet er apart een shot voor maken. Je moet wel een codec hebben om de bestanden te kunnen lezen, maar volgens mij bestaat er zoiets als panasonic P2 viewer waarmee dat kan.

[Witse]

Bedankt hjrt! als je ooit een kort stukje opname van mijn xh-a1 moet hebben dan hoor ik het wel