[misterz]

hallo,

ik weet dat dit type vraag al meerdere malen gesteld is, maar toch doe ik het weer  :grin:

heb nu nog SD mini-dv maar ik ben van plan een nieuw cameraatje te kopen voor niet te veel geld (hooguit €550), gewoon om wat beelden te schieten op vakantie, van de kids etc dat ik vervolgens monteer met Magix VDL 16.

nu is mijn oog gevallen (gelukkig heb ik m wel terug) op:

Panasonic HDC SD60
Sony HDR SX116(€50 cashback van Sony)
Sony HDR SX305(€100 cashback van Sony)

Ik denk dat ik er voor mezelf uit ben, maar ben benieuwd naar jullie tips!

Alvast bedankt, Ruud

[HendrikJD]

Alleen iemand die over twee of alle 3 de genoemde camera's beschikt kan een nuttig advies geven. Anderen kunnen alleen hun ervaring met eigen camera geven. Ik heb de SD700 van Panasonic. De SD60 heeft wat minder features maar doet er verder niet erg voor onder en ik kan je zeggen dat de SD700 zeer goed bevalt.
Vooral die super steadyshot is een aanrader. Dat heb ik andere merk camera's nog niet na zien doen.

[misterz]

Hendrik,

bedankt voor je reactie.
Mijn voorkeur ging eerlijk gezegd ook uit naar de SD60, alhoewel ik in eerste instantie wilde gaan voor de Sony 305 vanwege de betrouwbaarheid van het merk (mijn ervaring) maar ook de groothoeklens. Echter ik vond de prijs net wat aan de hoge kant. Toen als alternatief beelden gezien van de CX 116 die ik persoonlijk retestrak vond, maar weer geen groothoeklens heeft.
Later kwam ik de voor mij complete panasonic tegen voor slechts €339 met ook een groothoeklens en goede recensies, ik was alleen nog niet overtuigd van het merk Panasonic.
Verder heb ik zo'n dvd direct brander van Sony, zou toch prettig zijn als ik daar ook evt de Panasonic aan kan koppelen.. ik denk het wel, aangezien ik daar ook een VHS aan kan 'hangen'...

Ruud

[HendrikJD]

Geen ervaring met een DVD Directbrander maar avchd brand je in de regel niet op een DVD maar op BD. Dus of dat heel veel toegevoegde waarde heeft?
Panasonic mag je trouwens echt wel naast Sony zetten als vergelijking. Ik heb van beide merken diverse apparatuur en in beide merken heb ik wel vertrouwen en geloof.
De SX305 levert, net als de SD700 prachtige beelden. Voor mij zou dan de prijs de doorslag geven. De ene kan net weer dit, de andere net weer dat maar over het algemeen kunnen beiden ongeveer hetzelfde.

[dree]

Die Sony brander is een prachtig machientje. Gebruik ik regelmatig via S aansluiting en soms via composiet. Deze analoge aansluitingen gaan uiteraard ook perfect voor Panasonic. De USB aansluiting die ik regelmatig gebruikte om korte AVCHD opnamen van mijn Sony SR11 en XR500 op een DVD schijfje te branden, werkt perfect en snel, en behoudt de volle resolutie/kwaliteit. USB werkt spijtig genoeg enkel voor de Sony's

[misterz]

@ Hendrik
bedankt voor je reactie, ik ga maar eens langs om de SD60 beter te bekijken!

@ Dree
zeker een mooi, handig en snel machientje... je zult begrijpen dat ik graag wil weten of ik m kan blijven gebruiken met evt de SD60.
Als dat via USB niet lukt, dan kan het zeker wel door het geheugenkaartje in de VRD-MC5 te stoppen? Enig idee?

Ik bedenk me nu ineens dat ik een Kodak Zi8 heb, waarmee ik dat zelf kan uitproberen... wordt vervolgd!

In ieder geval beide heren bedankt!

[misterz]

update: ben zojuist ff aan t stoeien geweest:
usb deed het inderdaad niet en het geheugenkaartje (SDHC) kan alleen gebruikt worden voor foto overdracht, niet voor film.. (staat overigens ook in de spec van de dvd direct)

Dree, het lijkt me dat als je een camera aansluit via component dat de kwaliteit een stuk minder wordt? Of maakt dat niks uit?

[dree]

Dree, het lijkt me dat als je een camera aansluit via component dat de kwaliteit een stuk minder wordt? Of maakt dat niks uit?

Ja de kwaliteit wordt to SD(mpeg2) gereduceerd (720x576). Is dus niet meer te vergelijken met de originele AVCHD opname of met de kwaliteit van een AVCHD disc die je brand via USB.

[HendrikJD]

Verwart component niet met composiet. Composiet is analoog, component is digitaal. Maar als je van HD naar SD terug gaat, ga je echt ook in kwaliteit terug. Dat staat los van component of composiet.

[Tante Ka]

Via component kun je ook HD signalen versturen. Via composiet niet. Overigens dacht ik te weten dat component ook uit analoge signalen bestaat.

[HendrikJD]

Component kan inderdaad zowel digitaal als analoog zijn. (Was even te snel met het antwoord) De informatie van component, zowel digitaal als analoog is echter vele malen beter dan composiet.
Sluit een DVDspeler die beide (component en composiet) hebben maar eens op verschillende modi aan.

[misterz]

ik bedoelde eerlijk gezegd ook composiet  :blush:

verder las ik hier en daar dat panasonic bestanden wegschrijft als .mts, is daar door Magix wel goed mee te werken? (of via tussenstap via Elecard converteren naar MPEG HD)

Welk bestandsextensie schrijft Sony bijvoorbeeld weg?

Verder nog 2 vragen:

maakt de groothoeklens nou echt zo'n verschil?
de SD60 filmt 17Mbps, de Sony met 24Mbps.. maakt dat voor mij als amateurtje nog uit?

het leuke is dat je in principe slechts een opeltje nodig hebt om van A naar B te komen, gek genoeg kijk je toch altijd weer naar BMW :grin:

[Tante Ka]

17 Mbps betekent dat er minder informatie wordt weggeschreven. Je ziet dan sneller artefacten (zoals blokjes) in beeld. Om te vergelijken moet je wel weten in welk bestandsformaat wordt weggeschreven. HDV is bijvoorbeeld 25 Mbps, maar heeft 1440 bij 1080 pixels in mpeg2 formaat. Ongeveer gelijk aan AVCHD met 18 Mbps.

[dree]

Dat je composiet bedoelde had ik wel begrepen vandaar mijn antwoord dat je dan in SD terechtkomt .Composiet bestaat niet in HD
Magix is wellicht OK. Ik testte enkel de 50p performance van de 17HD versie en daarvoor is Magix waardeloos.
Ik had op al mijn camcorders een groothoek voorzetlens. Ik vond dit beter bij de meeste shots., vooral sinds de komst van 16:9.
Sony gebruikt hetzelfde bestandstype maar gebruikt m2ts als extensie. (Mpeg2 container formaat)
De hogere bitrate zorgt potentieel voor betere bewegingsresolutie en kwaliteit (minder artifacts). Een van de kenmerken van die codecs, is dat er grote vrijheidsgraden bestaan in de detail implementatie van de AVC H264 codec. Daarom is de birate specificatie niet heel nauwkeurig te vergelijken tussen verschillende merken. 17MB/s is ruimschoots voldoende, en zonder speciale (motion)testbeelden of heel uitzonderlijk tijdens kortstondige  passages (als je weet naar welk detail je moet kijken) zal niemand het verschil merken.
Je SD60 zal ruim voldoende zijn...enkel bij weinig licht zou je mischien met een wat grotere Opel moeten rijden...

[Foppe]

dree ik wil niet nieuwsgierig zijn maar maak je ook mooie films of test je alleen camera"s???