Uwtrouwvideograaf.nl
17 gasten, 0 leden

Top posters

8674 Berichten
5795 Berichten
5218 Berichten
4906 Berichten
4406 Berichten
3671 Berichten
3273 Berichten
2453 Berichten
  • Totaal aantal leden: 13363
  • Nieuwste lid: Aart1975
  • Totaal aantal berichten: 243155
  • Totaal aantal topics: 29727
  • Online vandaag: 23

Auteur Topic: auteursrecht  (gelezen 131701 keer)

19/02/2006 om 20:14
Reactie #60

Pesie

  • *****
  • Information
  • Hero Member
  • Berichten: 3821
    • Bekijk profiel
Re: auteursrecht
« Reactie #60 Gepost op: 19/02/2006 om 20:14 »
 
Ik blijf het opmerkelijk vinden dat er met zo weinig kennis zo dwangmatig 'negatief' wordt geoordeeld. Wees gerust Ger, ik laat mij niet bedotten, door geen enkele organisatie of branche (daarvoor ben en werk ik teveel 'onafhankelijk' en Kees weet wat ik daarmee bedoel).

Enne Kees, had jij die ritjes toen 15 jaar geleden gereden, als je toen geen salaris ervoor had gekregen, maar pas een jaar na dato afhankelijk van de 'klanttevredenheid' van de NZH een vergoeding zou ontvangen, waarvan de hoogte niet bekend was toen je reed. En waarbij de beloning zou kunnen doorlopen tot 15 jaar later, als men jouw specifieke busrit niet zou zijn vergeten na zoveel jaren? En in de tussentijd ander (misschien permanent) werk had moeten zoeken om rond te kunnen komen? Ik dacht het niet.

Vader Abraham is een prima voorbeeld: zijn muziek wordt nauwelijks tot niet meer gedraaid op de radio (daar klaagt die man steevast over), en zijn muziek wordt ook niet zoveel meer verkocht. Dus veel zal hij nu niet meer verdienen. Zijn goede tijd heeft hij al gehad. Hooguit wat optredens in kleine achteraf-zaaltjes, pakt ie een paar centen mee. Weinig schokkends verwacht ik.  

19/02/2006 om 20:27
Reactie #61

Tjalling

  • *****
  • Information
  • Hero Member
  • Berichten: 1715
    • Bekijk profiel
Re: auteursrecht
« Reactie #61 Gepost op: 19/02/2006 om 20:27 »
 
Wisten jullie dat een bouwvakker die op een steiger staat te metselen en de radio aan heeft staan in wezen ook aan buma en kornuiten moet betalen?Hij laat de muziek horen op een openbare plaats.Een marktkoopman die een radio heeft aanstaan moet ook betalen.Ik zelf kreeg eens een aanslag van 1500 gulden zomaar met de post gestuurd zonder enige controle maar enkel en alleen omdat ik bij de horeca bedrijfstak sta ingeschreven.
Natuurlijk heb ik ze nooit betaald .
Dus breek mij de bek niet open over dat zooitje daar.  
www.smalfilmdigitaliseren.com
Van analoog naar digitaal

19/02/2006 om 21:36
Reactie #62

Kokomo

  • ****
  • Information
  • Sr. Member
  • Berichten: 303
    • Bekijk profiel
Re: auteursrecht
« Reactie #62 Gepost op: 19/02/2006 om 21:36 »
 
En ondertussen maak je wel reklame op jouw site voor geboortekaartjes, waar van dezelfde auteurswet gebruik wordt gemaakt voor wat betreft de ontwerpen. Als daar nu eens geen copyright op zat hoe zou die bussiness er dan uitzien.  

19/02/2006 om 22:39
Reactie #63

Pesie

  • *****
  • Information
  • Hero Member
  • Berichten: 3821
    • Bekijk profiel
Re: auteursrecht
« Reactie #63 Gepost op: 19/02/2006 om 22:39 »
 
Vervelend te horen Tjalling, dat je een nota kreeg terwijl je daarvoor niet aangeslagen moest worden. Begrijp ik uit je verhaal dat je de enige horeca gelegenheid hebt (gehad) in ons land waar géén muziek te horen is/was? Ook ik weet zelf hoe het is om een nota te ontvangen van Buma (ik was not amused), voor een houseparty die ik had georganiseerd in een horeca-tent, die ook al zelf Buma rechten afdroeg. Gelukkig was een telefoontje en een kort briefje genoeg om een aangepaste, lagere nota te krijgen (want die tent bleek alleen te betalen voor achtergrondmuziek, bovendien werd er muziek gedraaid die niet bij Buma/Stemra in het repertoire was opgenomen). De Buma had mij getraceerd a.d.h.v. een artikel in een krant waarin het feest werd aangekondigd. Ze moeten wel 'pro-actief' zijn want niet iedereen is geneigd om alles netjes bij hen aan te melden. Je visiteert regelmatig het verre oosten heb ik begrepen, vind je dat het daar beter is geregeld met de rechten van bijv. muziekauteurs?  

19/02/2006 om 22:47
Reactie #64

Tjalling

  • *****
  • Information
  • Hero Member
  • Berichten: 1715
    • Bekijk profiel
Re: auteursrecht
« Reactie #64 Gepost op: 19/02/2006 om 22:47 »
 
Ik heb geen horeca gelegenheid en ook nooit gehad.Ik sta enkel  ingeschreven.Dus namen ze zonder meer aan dat er muziek gedraaid werd en stuurden een aanslag.
Kijk naar je eigen verhaal en je moet ook tot de conclusie komen dat ze daar maar wat doen.
 ""

 
www.smalfilmdigitaliseren.com
Van analoog naar digitaal

20/02/2006 om 00:00
Reactie #65

Kokomo

  • ****
  • Information
  • Sr. Member
  • Berichten: 303
    • Bekijk profiel
Re: auteursrecht
« Reactie #65 Gepost op: 20/02/2006 om 00:00 »
 
Lijkt me logisch. Ik weet niet waar je staat ingeschreven, ik neem aan de KvK, dan is het toch logisch dat ze er van uit gaan dat dat ook daadwerkelijk bestaat. Waarom zou je jezelf anders inschrijven, kost anders alleen maar onnodig geld.  

20/02/2006 om 14:34
Reactie #66

Buskees

  • *****
  • Information
  • Hero Member
  • Berichten: 4906
    • Bekijk profiel
Re: auteursrecht
« Reactie #66 Gepost op: 20/02/2006 om 14:34 »
 
Dat is nou net zo'n maf idee Fred!!! Dus omdat je ingeschreven staat, moet je maar dokken?? Dus als ik een mooie Aston Martin koop, ga je er gemakshalve ook maar even van uit dat ik er in ga rijden??? Ik verzamel die dingen!!!! (was het maar waar!!! "")  
To Boldly Go Where No One Has Gone Before

20/02/2006 om 16:04
Reactie #67

ger jansen

  • *****
  • Information
  • Hero Member
  • Berichten: 5218
    • Bekijk profiel
Re: auteursrecht
« Reactie #67 Gepost op: 20/02/2006 om 16:04 »
 
Als daar al rechten op rusten, mogen ze van mij de prullenbak in.!  

20/02/2006 om 16:06
Reactie #68

ger jansen

  • *****
  • Information
  • Hero Member
  • Berichten: 5218
    • Bekijk profiel
Re: auteursrecht
« Reactie #68 Gepost op: 20/02/2006 om 16:06 »
 
Citaat
citaat van     Buskees :
Dat is nou net zo'n maf idee Fred!!! Dus omdat je ingeschreven staat, moet je maar dokken?? Dus als ik een mooie Aston Martin koop, ga je er gemakshalve ook maar even van uit dat ik er in ga rijden??? Ik verzamel die dingen!!!! (was het maar waar!!! "")  

Inderdaad Bus, er wordt heel gemakkelijk gedaan over andermans geld!!  

20/02/2006 om 21:38
Reactie #69

Kokomo

  • ****
  • Information
  • Sr. Member
  • Berichten: 303
    • Bekijk profiel
Re: auteursrecht
« Reactie #69 Gepost op: 20/02/2006 om 21:38 »
 
Je hebt toch niet betaald! Dat er vanuit gegaan wordt dat je een bedrijf hebt als je bij de KvK staat ingeschreven is toch logisch. Ik vind het onlogisch dat je ingeschreven staat maar geen bedrijf hebt. De enige reden die ik kan bedenken is om op de een of andere manier ergens voordeel ervan te hebben bij inkoop van goederen oid.  

20/02/2006 om 22:26
Reactie #70

Tjalling

  • *****
  • Information
  • Hero Member
  • Berichten: 1715
    • Bekijk profiel
Re: auteursrecht
« Reactie #70 Gepost op: 20/02/2006 om 22:26 »
 
Horeca is veel omvattend.Een ijsventer,party service,afhaal food,patat bakker enz.Zij allen vallen onder de horeca.De meesten hebben dus geen voor publiek toegankelijke ruimte.
Allemaal horeca.Niets te maken met muziek draaien.Party service misschien maar meestal verzorgen zijn alleen het eten.
Kijk om die mensen waar onder ik zelf dan maar zo aan te slaan met een slag in de lucht voor 1500 gulden zonder eerst kennis te hebben genomen wat voor een bedrijf het is en of er daadwerkelijk muziek ter hore wordt gebracht vind ik idioot.
Dat noem ik zakken vullen.Want ook de Vietnamees die loempia's staat te bakken heeft deze aanslag waarschijnlijk gehad en gewoon betaald omdat hij niet beter weet.
En die Vietnamees betaalt dit nu elk jaar.
« Laatst bewerkt op: 01/01/1970 om 01:00 door Tjalling »
www.smalfilmdigitaliseren.com
Van analoog naar digitaal

20/02/2006 om 22:29
Reactie #71

VideJo

  • *****
  • Information
  • Moderator
  • Berichten: 13333
    • Bekijk profiel
Re: auteursrecht
« Reactie #71 Gepost op: 20/02/2006 om 22:29 »
 
Ik ben niet de slimste, maar ik kan mij voorstellen, dat je een zaak hebt en dat je dus ingeschreven staat bij de KvK, maar dat je geen auteursrechten hoeft te betalen. Dat is als je zaak niets met de Horeca van doen heeft. Een schoenmaker bijvoorbeeld.
Niet dat Tjalling iets met schoenen doet, hoor!  
Sommigen noemen mij nog steeds Ome Jo.

20/02/2006 om 22:55
Reactie #72

Kokomo

  • ****
  • Information
  • Sr. Member
  • Berichten: 303
    • Bekijk profiel
Re: auteursrecht
« Reactie #72 Gepost op: 20/02/2006 om 22:55 »
 
Nu veronderstel je iets waarvan je niet weet of dat het geval is. Ligt denk ik dan op welke manier je ingeschreven staat. Je moet toch jezelf indelen onder een groep en je activiteiten omschrijven?  

20/02/2006 om 23:15
Reactie #73

Pesie

  • *****
  • Information
  • Hero Member
  • Berichten: 3821
    • Bekijk profiel
Re: auteursrecht
« Reactie #73 Gepost op: 20/02/2006 om 23:15 »
 
Ik ken geen enkele middenstander die zomaar zo een factuur zou betalen.  

20/02/2006 om 23:42
Reactie #74

Tjalling

  • *****
  • Information
  • Hero Member
  • Berichten: 1715
    • Bekijk profiel
Re: auteursrecht
« Reactie #74 Gepost op: 20/02/2006 om 23:42 »
 
Lees de Kamer van koophandel krant dan maar eens.  
www.smalfilmdigitaliseren.com
Van analoog naar digitaal

 

Pagina opgebouwd in 0.064 seconden met 30 queries.