[GiBphoto]

Een vriend (collega) van me kocht onlangs en DJI (osmo) pocket 2 gimbal camera. Nadat hij zich geïnformeerd had op allerlei YT reviewers bleek dat het ideaal voor hem te zijn.
Doch nu we aan het testen zijn geslagen stuiten e toch op wat problemen met dat ding. Wat vooral storend is, is het stuiterige beeld, schokkende beeld zeg maar. En je koopt een gimbal om net dat niet te hebben natuurlijk.

Hier zie je een opname met dat ding
LET WEL: bekijk het in full screen om de fout te kunnen opmerken.

Het is opgenomen in 4K met 25FPS en auto belichting, dan zou je kunnen denken dat de sluitertijd te hoog is... Al kan ik deze niet terug vinden in de metadata welke je hieronder kan zien

Maar we hebben ook bij donker weer een opname gemaakt, waar je aan de onscherpte van het beeld al kan zien dat het zeker met een (te)lage sluitertijd is opgenomen.

W hebben ook handmatig sluitertijd ingesteld zelfs tot op 1/20 sec en des te lager de sluitertijd des te erger het euvel. Wat ons deed concluderen dat het waarschijnlijk niet met de sluitertijd te maken heeft.
het schokkerige effect is pas goed te zien op full screen view. En het lijkt of de gimbal gemaakt is met een steppe motor die veel te grote sprongen maakt, maar als we naar footage kijken van reviewers dan zien we dit verschijnsel niet dus.

Iemand die hier raad in kan geven?

[Cor V]

Ik vraag me af of zo'n gimbal camera de juiste keuze is als je streeft naar volmaakte beelden.

[Desert]

Waarom geen 50 frames per seconde? En d.m.v. ND filters proberen de 180 graden regel te handhaven.
Bij 25 b/s - 1/50sec. en bij 50b/s - 1/100sec.

Het is geen interlaced video formaat dus horizontale pans bij korte sluitertijden en/of weinig beelden per seconde zullen al snel
schokkerig lijken door de grote verplaatsing van het onderwerp per beeldje!
Bovendien denk ik niet dat het mogelijk is om de motion blur in de camera te regelen. Misschien in post?

Bovendien zal de soepcodec van YouTube hier ook roet in het eten gooien en de werkelijke afwijking niet goed laten zien.

[GiBphoto]

Nee op YT is het net iets minder te zien, maar het is iDD miniem maar eens je oog er op valt dan blijf je er naar kijken wat erg vervelend is.
Ik zie ook dat hij zijn pan functie erg vertraagd heeft in de setting wat natuurlijk dit fenomeen nog eens versterkt.
Maar ik geef het door dat hij even op 50 FPS moet gaan schieten en zien wat dat oplevert bij zo een trage pan?
We zullen de update hier plaatsen zodat iedereen weer mee kan volgen.

[GiBphoto]

Hij heeft nu met 50fps en een sluitertijd van 1/100 een nieuwe opname gemaakt. Dit maal zelfs zonder de joystick te gebruiken maar gewoon met de gimbal een draai beweging gemaakt. Alles blijft schokkerig...

[Desert]

Even voor de duidelijkheid, iedere camera zal zich verslikken in zo'n heftige zwaai op zo'n korte afstand!

Filmpje gedownload en het valt mij op dat het bijna vlekkeloos afspeelt in de QuickTime speler (als .MP4) en ook in Final Cut Pro (geconverteerd naar Apple ProRes HQ) op mijn 27 inch iMac (5K beeldvullend!).
Alleen wanneer de afstand tussen camera en muur ZEER kort is zie je even een of twee hick-ups.

Hier hetzelfde filmpje met Motion Blur toegepast.

[wgbeijerland]

Zou het niet zo kunnen zijn dat de processor die erin zit niet snel genoeg is om die datastroom te berekenen. Bij pannen verandert het beeld meer dan als je recht vooruit fimt. Kijk naar de prof. wereld zoveel mogelijk recht vooruit blijven filmen. Dit probleem zie we al zolang als dat we digitaal bezig zijn.

[Desert]

Zou het niet zo kunnen zijn dat de processor die erin zit niet snel genoeg is om die datastroom te berekenen. Bij pannen verandert het beeld meer dan als je recht vooruit fimt. Kijk naar de prof. wereld zoveel mogelijk recht vooruit blijven filmen. Dit probleem zie we al zolang als dat we digitaal bezig zijn.

Dat is in tegenspraak tot het feit dat het op mijn computer (5K beeldvullend) bijna feilloos afspeelt.
Ik denk eerder dat de .MP4 bestanden die de DJI Pocket 2 maakt niet lekker afspelen op zijn computer.

[wgbeijerland]

Dat zal zeker mogelijk kunnen zijn.

Het probleem is we laten ons door Youtube piepelen. We denken wat we daar zien dat is geweldig. Dat wil ik ook.

[GiBphoto]

Het heeft niets met de computer te maken, al op 5 verschillende computers afgespeeld en overal hetzelfde probleem dat schokkerige beeld, hij heeft hetzelfde probleem in 1080 mode.  
Ik heb net je beeld gezien (Desert) en ook daar zit da schokkerige nog steeds wat in, het is miniem maar het bron materiaal is ook miniem schokkerig.
Ik zie op YT heel veel footage van die pocket camera's die niet schokkerig zijn, dus het moet kunnen zou ik zeggen. Daar is hij ook voor gekocht door mijn vriend.
Maar iDD als je wat te dicht bij een onderwerp komt zal het steeds schokkerig blijven da kan geen enkele gimbal opvangen volgens mij?
Het probleem is als ik kijk op zijn filmpje in de achtergrond naar die huizen BV dan zie ik die ook schokken en dat is iets wat niet zou mogen zijn toch.
Als ik kijk naar de filmpjes die ik opgeladen heb op YT dan zie ik geen verschil met de originele footage het schokken is net even erg alleen moet je wel kijken op full-screen want in het klein valt dat niet zo op.
Toch een raar fenomeen,,, Het is niet alleen bij pannen dat die probleem optreed maar ook bij een tilt beweging...

Als ik kijk naar dit dan zie ik toch een smooth pan;

Het moet dan ook toch mogelijk zijn, of zou er wat mis zijn met zijn pocket 2?

[wgbeijerland]

Maar dit is toch ongeveer even goed of slecht als wat je laat zien.
Veel recht vooruit en het pannen langzaam, daarbij is het lopen iets zichtbaar. Toch.

Denk toch dat er voorlopig niet meer inzit. Wil je meer zou dat misschien kunnen met snellere processors in de camera. Grotere, duurdere accu's, wellicht warmte ontwikkelingen afvoeren enz.
 

[GiBphoto]

Ik vrees dat er geen andere camera op kan, het is de DJI pocket 2 dus een "all in one", waar ik toch veel betere resultaten van zie op YT als wat mijn vriend kan bekomen. Dit schokkerige effect is erg storend vind ik zelf ook. En in post kan je dit niet meer oplossen. Het gaat niet over het lopen maar over de pan en tilt bewegingen die heel erg schokkerig overkomen.

[Desert]

https://studio.youtube.com/video/ffxVxKv4zdw/edit  

De link werkt niet!

[GiBphoto]

Verbeterd,,, deze werkt wel

[wgbeijerland]

Ik zie niets. Mijn indruk is dit krijg je nooit beter. De optie automatisch scherpstellen heeft ook invloed op het beeld.
Filmpjes met betere resultaten en zeker als je het over lopend filmen hebt ben ik nog niet tegen gekomen. Zie die graag tegemoet.
Geef even de sec op te tijdlijn aan wat je niet bevalt.