[Cor V]

Laat naar bed of was je heel erg vroeg op.  :grin:

Voor mij zijn schokken in het beeld en bibberende beelden een reden om die spullen die ik heb nog nauwelijks te gebruiken.
Het moet wel heel pakkend of misschien vernieuwend zijn om van een ander die beelden te bekijken. Nog erger.
Als ik het idee krijg dat ze die beelden met dezelfde of met iets meer moeite op een statief hadden kunnen filmen, klik ik op klaar.  

Wat een vreselijke kortzichtigheid. Sta eens open voor de prestaties van anderen, probeer er nieuwe mogelijkheden voor jezelf in te vinden, laat je inspireren om origineel te kunnen zijn. Ontdek nieuwe kansen. Kortom, ontwikkel je creativiteit!

[Cor V]

Ja IDD WGB,,, video beelden worden vergeleken met al wat we op TV zien,,, en als de kwaliteit minder is dan haken e vaak af. Doch deze mensen die voor TV hun beelden opnemen hebben meestal ook de beschikking over alles en nogwat om hun beelden op die kwaliteit te krijgen. Wij moeten vaak binnen onze beperking werken. Eens hje uw beperkingen goed kent dan kan je ook een goed product maken, maar vaak ook met beperking in wat je ZOU WILLEN doen.

Ach amateurisme heeft ook zijn charmes...
 

Met een super professionele uitrusting kan je toch heel gemakkelijk een slechte film maken. Maar met simpeler materiaal kan je heel gemakkelijk een goede film maken. Creativiteit en originaliteit komen op één en twee, daarna komt het gereedschap...

[GiBphoto]

Tja Cor daar verschillen we van mening,,, Je kan volgens mij maar je creativiteit ten volle benutten als je ook het er tegenovergestelde technische materiaal hebt...
Als je geen middelen hebt en je creativiteit zegt dat een luchtopname erg gepast zou zijn dan kan je uw camera de lucht in smijten of eht wat aan beelden zal opleveren is maar de vraag. En zo is het eigenlijk met alles, het is heel creatief om misschien een nachtopname er in te verwerken maar als je camera het niet toelaat om bij donker te filmen ben je er ook al aan voor de moeite...

Ik begrijp je dat je binnen je beperkingen creatief kan zijn, en dat je niet de grote middelen ter beschikking moet hebben om iets creatiefs te maken, maar ook daar zal eerst je technische uitrusting ervoor zorgen wat kan en wat niet kan.
 Wat mij betreft komt dus techniek op de eerste plaats, en met goede kennis van je technische mogelijkheden kan je pas je creativiteit invulling geven.

[Cor V]

"Creativiteit zegt dat een luchtopname erg gepast zou zijn". Maar binnen het vermogen van iemands creativiteit zijn er dan juist altijd oplossingen denkbaar zonder die luchtopnamen. Wat jij bedoelt is een soort "technische creativiteit", waaronder bijvoorbeeld cameravoering valt. Echte creativiteit gaat daaraan vooraf, bijvoorbeeld het bedenken van de uitwerking van een origineel onderwerp. Dikwijls mede terug te vinden in het scenario van een film. Of het overbrengen van emotie, visie, mening, enz. van de maker. Een beetje vergelijk: In een boek gaat het om het verhaal, niet om het lettertype...

[VideJo]

Ik denk, dat zowel Cor V als GiBphoto tot op zekere hoogte gelijk hebben. Maar naar het schijnt, zijn zij beiden dusdanig overtuigd van hun eigen gelijk, dat de stemmen voor eeuwig zullen staken.

[aleras]

Ja, hier mag wel een slotje op.

[Knarf]

Al tig posten terug.