[Peter59]

Ik heb al heel wat lopen zoeken op Google maar kom er maar niet achter.
Ik ben in het bezit van een I7 8700 computer en werk met Pinnacle Studio 22. Bij de systeemeisen van Studio 22 wordt gesproken over een Nvidia Geforce 7xxx of hoger. De computerwinkel zegt dat ik geen grafische kaart nodig heb omdat de I7 cpu beschikt over Intel graphics 630 en net zo goed is. Op dit moment heb ik mijn oude Nvidia GTX 650 Ti boost geplaatst.  Ik dacht zelf een Nvidia GTX 1050 Ti met 4 GGb ram te plaatsen.
Vraag is of dit beter als is de Intel Graphics??
En wat doet de grafische kaart nu precies. Gaat het renderen dan sneller??
Op dit moment monteer ik nog veel oud videomateriaal maar ik heb ook een nieuwe videocamera die op neemt in 4K

[Knarf]

Nu ken ik studio 22 niet maar als je een videokaart uitzoekt moet deze wel in verhouding staan met de cpu anders wordt deze de limiterende factor.
Voor 4k zou ik op z'n minst 1070 of beter de 1080 nemen.

[lotje]

Studio kan de grafische kaart en de geïntegreerde Intel Graphics naast elkaar gebruiken.
Kijk in het controle paneel bij Exporteren en Voorbeeld naar de Hardware versnelling: Intel of Cuda.
Met een extra kaart win je dus zeker.

[Peter59]

Bedoeld u dat Pinnacle allebei tegelijk gebruikt? Hey is toch INtel of de graphische kaart.
Gebruikt Pinnacle de graphische kaart met monteren of alleen met  exporteren. Ik bedoel dus of het renderen sneller gaat met een graphische kaart

[lotje]

Ja
De omrekening die nodig is voor de overgangen, effecten en het omrekenen van het videoformaat dat aangeleverd en geïmporteerd is naar het video formaat waarin je montage afgeleverd wordt, kan sneller gedaan worden door de videoprocessor. Dat is de hardware versnelling.
Een goede optie is de geïntegreerde Intel video, die in je i5- of i7-processor zit, gewoon voor het beeld te gebruiken en een 2e GeForce  voor de hardware versnelling.