[Han the Man]

Zo, daar gaattie dan.
Een vraag voor de alle medeforummers.
What's the problem, ik heb mijn oude Mini-DV camera verkocht (Sony) en ga dit najaar een nieuwe kopen.

Zo overtuigd was ik van de aanschaf van een 3CCD-chipper van Sony (DCR-HC1000) of Panasonic NV-GS200 of 400.
Lees ik me daar toch op de site van Fredius, (je weet wel non.lineair) dat Sony een 1CCD-chipper heeft die de 3CCD-ers het nakijken geeft . Namelijk de DCR-PC350 en/of de DCR-PC330E die dankzij "een primair kleurenfilter"   fenomenaal schijnen te zijn.

Alle camera's zitten in de prijsklasse van zo'n 1100 tot ongeveer 1700 euro. Voor de goede orde, 100 meer of minder is voor mij geen aankoopargument. Klinkt decadent, maar met mijn eerste Min-DV heb ik ook bijna 8 jaar met veel plezier en probleemloos gefilmd. Hij moet dus gewoon goed zijn.

Nadat ik een aantal goede tests gelezen heb (nog bedankt Jo en ook voor de koffie) blijf ik twijfelen.

Wie durft? Mensen met gebruikerservaringen inzake één van deze camera's zijn natuurlijk van harte welkom.

Een paar linkjes:
 Panasonic

 Sony

Han

   

[Buskees]

Ik heb er geen ervaring mee Han, maar het is net wat je wilt. Ik kan me niet voorstellen dat een 1-chipper beter zou zijn dan een 3-chipper. Een 3-chipper heeft per kleur toch een hogere resolutie en betere lichtopbrengst??

Dan tellen er ook nog zaken mee als Steady Shot (Optisch is te prefereren), handelbaarheid van de camera en de verdere mogelijkheden.... De door jou genoemde 1-chippers lijken me meer echte "vestzakcamera's" terwijl er m.i. aan de ergonomie van de DCR-HC1000 flink gesleuteld is. Panasonic is natuurlijk ook hartstikke goed, maar ik ben, wat camera's betreft (dat dan ook weer alleen) een Sony-fan...

Het is en blijft je eigen keuze...  

[Han the Man]

Hai Kees,

Heb je de recensie op de site van Fred gelezen over de 1-chipper?

Han  

[evp]

Hallo Han.

Ik zweer al jaren bij panasonic.
Maar ja sony is ook goed (alleen hou ik persoonlijk niet van die instellingen via het scherm).
ik zou persoonlijk gaan voor de camera met het gebruiksvriendelijke gemak.
En welke het dan wordt, denk ik dat het gewoon een goede keus is (panasonic of sony).
Maar laat je niet gek [nn]len door de verkoper, van deze maakt hele mooie foto's (koop dan voor het beste resultaat als je toch foto's wil maken een goede digitale camera) dan is de kwaliteit altijd beter.
Wat ook een smerig trucje is dat ze de ene camera op handmatige focus zetten en de andere op automatisch (zodat ze tegen je zeggen van deze camera is beter want die stelt zich eigen veel sneller in als die andere.
Trucje van de fabrikant voor de verkoop van dat merk omdat ze daar dan weer het een of ander (winst of bonus) hebben afgesproken.

Ik hoop dat je hier wat aan hebt.
Gr. Eric.


   

[Pesie]

Alle genoemde camcorders zijn prima apparaten. De PC330 (350) heeft een goede reputatie, kijk ook eens op de site van http://www.global-dvc.org voor een review. De nieuwe Panasonic's zijn ook prima camera's (de 400 zou mij erg aanspreken). Het hangt ook erg af van hetgeen jijzelf belangrijk vindt aan mogelijkheden.  

[Buskees]

Nee Han, maar het model staat me al niet aan.....  

[Han the Man]

Was ik daar gister in een Combi-fotowinkel voor mijn "camerastudie".

De Panasonic 200 bekeken, 400 stond er niet.
Gevraagd naar de Sony Dcr-HC1000. Zegt de verkoper dat men het een onding vindt.........
Waarom? het snufje aan deze camera is dat je de body en het lens deel ten opzichte van elkaar kan draaien. Maar volgens de verkoper ligt  daardoor het zwaartepunt van de camera te ver naar voren. Gevolg is dat je tijdens het filmen continue het gevoel krijgt de camera achterover te moeten trekken . Volgens hem filmt dit zeer onprettig.

Iemand ervaringen of andere geluiden gehoord??

Tot nu toe wordt het dus de Panasonic.

Han
   

[Jerryv]

Op www.camcorderinfo.com
Staan er reviews van alle camera's en alle merken.
Het zijn geen gebruikers ervaringen, maar testen door de beheerders van de website, ze gebruiken kleurkaarten en testen elke camera in dezelfde test omgeving, waardoor je dus wel een goed beeld krijgt van de camera.
Als hun een camera slecht vinden onder "slecht licht" en een andere camera goed vinden, dan weet je dat ze allebei onder dezelfde omstandigheden gefilmd zijn.

Je moet er wel rekening mee houden dat deze website een review gedeelte heeft voor semi proffesionele camcorders en normale gebruikers camcorders.
Als je de website nog niet ken, zal je wel even zoet zijn, want het is ENORM groot.

p.s.
Ik heb er ook geen verstand van,
Maar heeeeel veel mensen op internet beweren dat de TRV-900 beter was dan zijn opvolgers de TRV-950
en dat de Dcr-HC1000 weer op sommige punten minder is dan de TRV-950.
Alle drie zitten ze in dezelfde lijn, maar het lijkt erop alsof ze er niet beter van worden  

Maar omdat de Dcr-HC1000 nog nieuw is heb ik daar weinig gebruikers ervaringen over gelezen, maar dat heel veel mensen de trv-900 beter vinden dan de trv-950 staat vast (voor veel mensen, niet iedereen natuurlijk, en ik heb geen idee)

Maar je zou als je de Dcr-HC1000 wilt kopen en hij krijgt negatieve reacties, de TRV-950 kunnen kopen, die is nog wel te krijgen neem ik aan (een half jaar geleden nog wel).
En de prijs is iets lager denk ik.

Jerry  

[Wilfr@]

950 is heel moeilijk te krijgen, is namelijk al ruim een half jaar uit productie. Het zwaartepunt van de 1000 is een gevoelskwestie, ik vind het prima werken, maar er zijn anderen die het vervelend vinden. Proberen is de enige optie.

[Han the Man]

Jij gebruikt een DCHR1000? Begrijp ik dat goed?

Han  

[Han the Man]

Top- site.
Ik had hem al eens gezien, maar niet meer aan gedacht.
Als ik de reviews nalees van de Panasonic tov de Sony........ Nou de Sony wordt nog net niet afgebrand maar het is duidelijk dat de Panasonic absoluut de betere camcorder is .
 Hieronder een stukje uit de review waarin de Panasonic met de Sony vergeleken wordt:

Sony DCR-HC1000
The DCR-HC1000 also includes three 1/4.7-inch CCDs and a 12x optical zoom. However, its stills are only one Megapixel. Frankly, there’s no competition here. For $200 more, you get manual control through a awkward touch screen, no shutter control, no real F-Stop ratings, and a very oddly designed camcorder. I can’t see any reason why someone would pick the Sony DCR-HC1000 over the PV-GS400. The PV-GS400 is just a hands-down better camcorder.

Deze jongen gaat dus voor de Pan-400.

Han voor de Pan  


 

[Wilfr@]

Ik heb de 1000 een middagje geprobeerd, beviel me wel, de panasonic heb ik nooit geprobeerd, kan ik geen zinning woord over zeggen en dat doe ik dus ook niet.