Uwtrouwvideograaf.nl
9 gasten, 0 leden

Top posters

13333 Berichten
8674 Berichten
5795 Berichten
5218 Berichten
4906 Berichten
4406 Berichten
3672 Berichten
3273 Berichten
  • Totaal aantal leden: 13364
  • Nieuwste lid: Aart1975
  • Totaal aantal berichten: 243164
  • Totaal aantal topics: 29731
  • Online vandaag: 70

Auteur Topic: Welke opname-instelling: FX of FH ?  (gelezen 4101 keer)

14/01/2013 om 22:53
gelezen 4101 keer

Huib

  • *
  • Information
  • Newbie
  • Berichten: 29
    • Bekijk profiel
Welke opname-instelling: FX of FH ?
« Gepost op: 14/01/2013 om 22:53 »
 
Goedenavond,

Onlangs heb ik een Sony CX 190 HD-camera gekocht. De beelden die ik hiermee wil maken wil ik uiteindelijk via Pinnacle op een Blu Ray branden.
Je kunt de opnamekwaliteit onder meer instellen op FH (17 mbps) of op de beste kwaliteit: FX(24 mbps).

Mijn vragen nu zijn de volgende:
1. Vraagt FX niet veel meer ruimte op de SD-kaart dan de FH-modus?
2. Wordt het werken met FX in Pinnacle niet lastiger, ook al werk je met een snelle computer?
3. Is het verschil tussen FX en FH ook echt te zien?

Ben benieuwd welke opnamemodus mij wordt aangeraden.

14/01/2013 om 23:04
Reactie #1

Knarf

  • Gast
Re: Welke opname-instelling: FX of FH ?
« Reactie #1 Gepost op: 14/01/2013 om 23:04 »
 
Ik zou in de hoogste kwaliteit filmen, of je het nu wel of niet ziet.
« Laatst bewerkt op: 01/01/1970 om 01:00 door Knarf »

15/01/2013 om 10:51
Reactie #2

Huib

  • *
  • Information
  • Newbie
  • Berichten: 29
    • Bekijk profiel
Re: Welke opname-instelling: FX of FH ?
« Reactie #2 Gepost op: 15/01/2013 om 10:51 »
 
Beste Knarf, mag ik uit uw advies afleiden dat het kiezen voor de beste kwaliteit geen negatieve gevolgen heeft, zoals het moeizamer bewerken van de beelden in Pinnacle?

15/01/2013 om 11:59
Reactie #3

Knarf

  • Gast
Re: Welke opname-instelling: FX of FH ?
« Reactie #3 Gepost op: 15/01/2013 om 11:59 »
 
Dat weet ik niet, dat zal de praktijk uitwijzen.
Gewoon uitproberen.

15/01/2013 om 14:19
Reactie #4

Tante Ka

  • *****
  • Information
  • Hero Member
  • Berichten: 5795
    • Bekijk profiel
Re: Welke opname-instelling: FX of FH ?
« Reactie #4 Gepost op: 15/01/2013 om 14:19 »
 
FX vraagt meer ruimte op de kaart, maar geeft betere beeldkwaliteit. Of het waarneembaar is, weet ik niet. Met betrekking tot de computer verwacht ik zeker geen waarneembare verschillen in de soepelheid van het bewerken.
Groetens
Koert

15/01/2013 om 21:14
Reactie #5

HendrikJD

  • *****
  • Information
  • Hero Member
  • Berichten: 8674
    • Bekijk profiel
Re: Welke opname-instelling: FX of FH ?
« Reactie #5 Gepost op: 15/01/2013 om 21:14 »
 
Ik vraag me af met wat voor pc gemonteerd gaat worden. Want Pinnacle is zelf al geen snelheidsbeest en een quadcore C2Q is bijv. niet geschikt om DSLR beelden te bewerken. Wel beelden met een aanzienlijk lagere bitrate.
Met de meest vriendelijke groeten
Henk.

16/01/2013 om 13:13
Reactie #6

Huib

  • *
  • Information
  • Newbie
  • Berichten: 29
    • Bekijk profiel
Re: Welke opname-instelling: FX of FH ?
« Reactie #6 Gepost op: 16/01/2013 om 13:13 »
 
Toevallig heb ik nu nog een quadcore, maar ik ben van plan binnenkort een i-7 aan te schaffen, wat hopelijk voldoende is om zonder vastlopers en in een redelijk tempo de opgenomen beelden in de FX-modus te kunnen bewerken.

Met dank voor alle reacties!

 

Pagina opgebouwd in 0.095 seconden met 28 queries.