[Hammer1963]

Hallo allemaal,
Ik ben nieuw bij video en montage én deze site. Jaren geleden (in de vorige eeuw dus) een Sony Hi 8 gehad. Hij ligt zelfs nog ergens. Maar in het kader van mijn deeltijdopleiding journalistiek ga ik er toch weer mee aan de gang. Een echte camjo(camera-journalist)-camera is nogal prijzig, dus ik hoor graag welke digitale consumenten camcorder voor dit doel voldoende tot goede kwaliteit biedt. Ik hoor de laatste jaren vaak dat Panasonic de Mercedes onder de hdd-recorders en camera's is. Daarom heb ik ook sinds 2, 3 jaar een digitale hdd-recorder van Panasonic. Bevalt uitstekend, maar dit forum leent zich wel heel mooi voor onafhankelijke adviezen en dan nog vanuit ervaring ook. Het zal wel niet veel uitmaken, maar ik noem het toch even: ik moet ook nog monteren in Adobe Elements. Maken bepaalde camera's dan nog juist meer of minder kans met die combinatie? Overval me maar met jullie adviezen. I love it! Thanks a lot!

[Studio Brandaris]

De Panasonic SD900 zonder stereovoorzetstuk. Klein,licht,zeer goede beeldkwaliteit en optimale steadyshot.Vrij veel zelf instellen. Op de 700 kan een externe microfoon, zal ook wel op de 900 kunnen, Voor niet te veel geld een prachtige camera.

[Knarf]

Ik ben erg gecharmeerd van de nieuwe camera van CANON HF G 10.
Zelf geen ervaring met deze camera maar wel met Canon (A1).
De camera schijnt super in low light te werken.
Canon heeft zelfs een draadloze lavier microfoon voor deze camera.

http://www.camcorderinfo.co.uk/content/Canon-Legria-HF-G10-Camcorder-Review.htm

[Studio Brandaris]

Ik ga helemaal met Ann mee. Deze camera komt goed uit de tests. Wel is hij een paar honderd euro duurder dan de Panasonic. Hij ziet er wel een klein beetje meer prof. uit dan de Panasonic

[Knarf]

Ik heb de handleiding doorgespit en qua mogelijkheden komt ie aardig in de buurt van een prosumer.

[Hammer1963]

Hartelijk bedankt mensen! Ik ga er vanavond eens even goed voor zitten om de genoemde camera's tegenover elkaar te zetten. Hier kan ik wat mee!
Groeten,
Hemmo