[HendrikJD]

Ik weet niet of je je realiseert dat Bussie met een ouwe AMD3500+ werkt. De conversie waar jij op doelt kost een leuke start van een nieuwe pc voor hem.
Ik heb zelf voor conversie het programma Elecard aangeschaft maar iets zegt me dat ik aan kwaliteit moet inboeten voordat het op een C2Q te bewerken is.
Jij doelde volgens mij op Neo Booster als ik het wel heb. Ik heb een evaluatie van Edius 5 geprobeerd. Wellicht dat je me niet voor vol aan ziet maar aan dat programma kan ik echt niet wennen. Een volledig andere manier van werken die ik me de afgelopen 30 dagen niet heb eigen kunnen maken. Dus of Neo Booster dat wel gaat lukken??

Oh ja: en een 8088??? Grassvalley geeft zelf als minimum systeem vereiste een core2duo voor AVCHD maar raad toch echt een i7 aan.

[Pim Foppen]

Je kunt altijd nog op de traditionele manier capturen vanaf je camera naar de PC, maar dan moet je wel een HDMI ingang op je peceetje maken.

[knbs]

Het bestand was ongeveer 300 MB.

Upload movies aan Youtube is heel eenvoudig. Eerst je moet een Youtube account maken. http://www.youtube.com/create_account?next=%2F Dan kun je videos plaatsen op Youtube.

Sorry voor mijn Nederlands ik kom uit het Hongarije, en de Nederlandse taal is voor mij de 4de taal.

[Pim Foppen]

Ik heb een evaluatie van Edius 5 geprobeerd. Wellicht dat je me niet voor vol aan ziet maar aan dat programma kan ik echt niet wennen. Een volledig andere manier van werken die ik me de afgelopen 30 dagen niet heb eigen kunnen maken. Dus of Neo Booster dat wel gaat lukken??

Dat kan zijn, maar zeg dan niet steeds dat je AVCHD niet kunt verwerken op een 'gewone'computer want dat kan wel, als je eerst een conversie slag maakt.
Zoals bijna alle programmas doen.
Bijna geen enkel programma en bijna geen enkele computer kan in realtime beelden interpoleren en dan ook nog frame-nauwkeurig knippen en plakken.

[knbs]

Wij zijn gisteren wezen indoor karten en natuurlijk heb ik de nieuwe camera meegenomen. Gave filmpjes gemaakt, maar thuis komt een hele slechte verrassing.
Ruw materiaal naar PC gekopieerd, dan van de stukjes een komplete film gemaakt. Het eindresultaat was slecht. Ik heb alle instelling op auto gezet(1080/50p). Beeld kwalitet blijft perfekt maar de video springt soms (ik probeer het probleem uit te leggen, ik hoop dat het gaat luken , dus de film soms loopt voor 1-2 seconden ongeveer 3x so snel als normaal).
Weet iemand wat ik verkeerd heb gedaan? Als dat nodig is kan ik een proefje uploaden.

gr. Janos

[Tante Ka]

Speel je de film af op je PC of een TV? Als je direct op de PC afspeelt, sluit dan je camera direct aan op de TV en kijk of je hetzelfde probleem hebt.

[HendrikJD]

Dan zal ik het je even anders zeggen: SD, afkomstig van een tape camera sla ik op als DV-AVI op de pc. Dat is perfect te bewerken, zelfs op een PIII. Er treedt geen kwaliteitsverlies op in deze çonversieslag'

HDV van een tapecamera wordt als MPeg2 HD op de pc opgeslagen. En is prima op een PIV te bewerken. Er treedt geen kwaliteitsverlies op bij de conversieslag.

AVCHD van een camera met flashcard opslag wordt als MTS (MP4) op de pc gezet. (gekopiëerd) Jij stelt dat het eerst moet worden geconverteerd maar daar zet ik mijn vraagtekens al bij. Immers, het wordt in een voor de pc herkenbare taal weggeschreven, in tegenstelling tot SD en HDV.
Maar goed, even uitgaande van jouw stellingname:
AVCHD is niet rechtstreeks met een normale pc te bewerken. Dus moet je een conversieslag maken. En nu komt het: Ik heb nog geen enkele conversieslag gezien waarin in kwaliteit niet sterk wordt ingeboet en waarbij deze dan toch met een normale pc is te bewerken. Mogelijk Neo Booster, want dat ga ik vandaag eens proberen. Maar het zou mij verbazen als ik fluitend zonder zichtbaar kwaliteitsverlies in de te bewerken data, dit op een normale pc zou kunnen doen. Ieder tot nu toe bewerkbare kwaliteit van AVCHD levert enorme achteruitgang op t.o.v. het origineel.

En voor de zekerheid: onder een normale pc versta ik momenteel een core2quad of lager.

[Knarf]

Ieder tot nu toe bewerkbare kwaliteit van AVCHD levert enorme achteruitgang op t.o.v. het origineel.

Dan moet je Cineform NeoScene eens proberen, prachtige kwaliteit. Is compatible met Vegas en kan op een c2q. Echter kwaliteit kost geld. In Premiere kun je AVCHD native editen, maar dan komt die stevige pc weer om de hoek kijken.

[Knarf]

En als je het nou eens eerst converteert naar een gewoon 24frames/sec bestand zoals je zou moeten doen?
Tape douw je toch ook niet via een cd station of via welke willekeurige sleuf dan ook in je computer je editing programma in?
Natuurlijk speelt je computer geen GOP bestanden 'zomaar' af!  
AVCHD kan je zelfs met een 8088 gewoon verwerken!!!

Wat doet Booster precies? Soort van proxy, intermediare codec??

[Foppe]

Realiseren de mensen zich wel voldoende dat,  als ze zo"n camera kopen,ze een flinke duit aan montage materiaal kwijt zijn om de beeldkwaliteit te kunnen halen of benaderen??

[HendrikJD]

Heb het even als aparte trail van 7 dagen gedownload en moet zeggen dat het er vrij strak uit ziet. Maar je hoeft je ook niet meer af te vragen waarom AVCHD full hd is. 1 minuut AVCHD origineel 85 MB is in medium kwaliteit 550 MB en high kwaliteit 760 MB. Dus een uurtje video kost even 45 GB. Toegeven, de kwaliteit spreekt me wel aan en is normaal als AVI in te laden.

[knbs]

Via PC. maar direct via TV gaat goed,dus ik moet verder zoeken waar gaat mis

[Tante Ka]

Dan is de oorzaak de PC en de montagesoftware. Stel de vraag nog eens onder het forum van je montagesoftware. Zorgt er gelijk voor dat er geen twee discussies door elkaar heen worden gevoerd in dit draadje :wink:.

[VideJo]

Realiseren de mensen zich wel voldoende dat,  als ze zo"n camera kopen,ze een flinke duit aan montage materiaal kwijt zijn om de beeldkwaliteit te kunnen halen of benaderen??

Nee, en ze kijken in de winkel wel uit om een koper daar op te wijzen. Want dat verkoopt gewoon slecht.

[TonR]

Ik heb zelf geen ervaring met Booster en weet ook niet hoe het werkt, maar op het internationale forum zijn ze er erg enthousiast over. Binnenkort komt ervoor Edius (5) gebruikers ook een gratis update (Edius 5.5) met daarin ook Booster.

In een topic op het internationale forum zegt een medewerker van Grass Valley "[color:#3366FF]EDIUS' philosophy is to always edit in the native format, in full resolution, full frame size. Same goes for EDIUS Neo 2 Booster[/color]"