Je kunt er heel aardige beelden mee schieten, zeker voor dat geld. Vergelijk het met televisies: op een 100 euro tv van de Aldi kun je ook tv kijken en alle uitzendingen zien. Maar het beeld is kleiner, minder mooi in de kleurweergave, duurzaamheid?, etc.
Bij geavanceerdere camera's heb je bijv.
- meerdere ccd's (beeldchips) die de kleuren mooier maken,
- of grotere ccd's waardoor de beeldkwaliteit hoger is,
- of breedbeeld-ccd's die een 'echt' breedbeeld creƫren (en dus geen zwarte balken toevoegen aan een 4:3 formaatvideo),
- of meer mogelijkheden om allerlei zaken handmatig in te stellen (en niet alles automatisch) zoals scherpte, belichting, sluitertijd, opnamevolume, etc.
- of kun je meer apparatuur erop aansluiten, bijv. een goede microfoon, koptelefoon, etc.
- of is er beter met weinig licht te filmen (lichtgevoeligheid van de ccd's is dan beter).
Een 2e hands zou ik afraden, je neemt een groter risico want kun jij zien wat ermee uitgespookt is? Een keer vochtig geworden tijdens een regenbui? zand gemorst in het koppentrommel bij een tape wisselen op het strand? Alleen doen als je zeer zeker weet dat er niets mis is met de camera (van een bekende overnemen).
Mijn ongevraagde advies: spaar door voor een Panasonic GS280 of GS300, een betaalbare camera met veel fraais aan boord.