In het voorjaar heb ik de Sony AX700 gekocht. Welliswaar tweedehands bij een +- lokale foto/videozaak. Waarom de AX700? Eigenlijk vooral omdat de korting op deze relatief gezien het grootst (op het pro materiaal na dan) en de prijs/kwaliteit daardoor zeer goed was.

Ik had ondertussen al wat plannen met de nieuwe camera zoals een familiefeest, doopviering, enkele familieuitstappen,...
Jammergenoeg is daar nog niks van in huis gekomen door de coronamaatregelen. Enkel bij wat familiesuitstappen heb ik de camera reeds kunnen proberen.

In het verleden (+25j geleden) heb ik diverse camera's gehad. Ik had toen ook onder andere een externe microfoons op de camera waarrond dan zo'n wollen vacht zat (weet nu de naam niet meer). Daarmee werd onder andere de windruis onderdrukt.

Vorig weekend heb ik wat beelden gemaakt tijdens een familieuitstapje waarbij er toch wel wat wind stond. Het ruisen van de wind viel dan ook vrij goed op.
Ik heb dan eens rondgekeken naar een externe microfoon en ik kwam daarbij bij de zogenaamde "gun" microfoons. Misschien wordt dit ook wel nog anders genoemd.
Ik ben hierbij prijzen tegengekomen van +-80euro (de nog goedkopere niet meegerekend) tot +800euro (wat voor mijn doel dan ook weer van het goeie te veel is). De bedoeling is vooral om buiten een beter geluid te hebben (bvb onderdrukking van windruis als er wat wind staat).

Bij Sony heb je bvb de "Gun zoom microphone ECM-GZ1M" (100euro) die rechtstreeks op de camera past/klikt zonder bijkomende kabel of voeding. Nu weet ik niet onmiddellijk of dit een beetje een degelijk microfoon is. 't is in ieder geval van Sony en niet van een onbekend Chinees merk.

Zijn er andere microfoons (merken en types) waar ik kan naar kijken en die de moeite waard zijn.

 

Ik ben ondertussen nog wat aan het rondkijken, zowel naar nieuw als tweedehands.

Ondertussen heb ik nog een vraagje:
Vroeger had een camera enkel een zoeker en geen schermpje om te kijken tijdens het filmen (soms enkel een schermpje om de opgenomen beelden te bekijken).
Tegenwoordig hebben alle camera een scherm en hebben enkel de duurdere modellen een zoeker.

Wat zijn de voordelen van het ene tov het andere?
Wat (scherm of zoeker) wordt het meest gebruikt of wat in welke omstandigheden?

Als je zo weinig eisen hebt voor je camera dan ga je een heel pakket vinden dat in jou lijn past,,, een aanrader is toch wel dat je het toestel ook manueel kan gebruiken,,, om snel te zijn en voor de verjaardagsfeestjes is automatisch goed genoeg meestal maar voor andere dingen, en al snel wil je ook weer wat anders gaan doen, heb je meestal toch manueel nodig. Kijk ook een beetje naar de lichtgevoeligheid, heel vaak heb je te maken met low-light situaties en dan wil je toch ook nog behoorlijk kunnen filmen.
en zo kom je steeds aan meer en meer eisen hahahahaha....    

Ik zoek zo'n beetje een all-round camera. Specifieke eisen voor één bepaald doel heb ik niet. Uiteraard moet de camera ook op een behoorlijke manier binnen kunnen filmen zonder dat daar extra lichtapparatuur voor nodig is.

Qua cameragewicht zou ik het prettig vinden als deze niet te zwaar is. Vroeger waren dit zowiezo "schoudercamera's", tegenwoordig vrij handige "handcamera's". Als ik verschillende merken/modellen bekijk, dan blijkt daar ook een groot verschil in te zitten.

Ik heb me ondertussen laten vertellen dat de lenzen en de stabilisatie van Sony top zijn in vergelijking met andere merken. In hoeverre dit wel klopt weet ik dus niet.

Opnameformaat? Ik merk dat verschillende merken in verschillende formaten opnemen. Is daar een verschil in naar al dan niet makkelijk of moeilijker nabewerking? (onafhankelijk van de software want daarvan weet ik nog niet wat ik zal gebruiken)

Om te beginnen even mijn ervaring in verband video en camera opsommen:
Ergens tussen de 35 en 20a25 jaar geleden ben ik als amateur bezig geweest met video. Ik heb in die periode enkele camera's gehad, uiteraard allemaal nog met tapes. Ik had toen ook tweedehands een  montagesysteem gekocht. Simpel gezegd was dit eigenlijk niet veel meer dan 2 gekoppelde recorders.
Als amateur filmde ik dan vooral familiefeesten, familiereizen,... Meestal als hobby maar ook soms ook wel tegen een kleine vergoeding. Een vergoeding die dan meer was om mijn hobby te financieren dan om ervan te leven.  
Op een gegeven moment werkte mijn montagesysteem niet meer en is dit een beetje langzaam uitgestorven. en ook vanwege tijdsgebrek omwille van het werk.

Ondertussen is het weer beginnen te kriebelen en zou ik de hobby graag weer opnemen. Maar ik ben helemaal niet meer mee met de nieuwste camera's. Indertijd heb ik enkele Sony's en ik dacht een JVC gehad.

Ik ben nu dus in eerste instantie naar deze merken (Sony en JVC) gaan kijken. Maar er is een grote range in prijs.
Een eerste voorwaarde is 4k gezien ik denk dat dit toch de toekomst is en dat dit waarschijnlijk ook meer mogelijkheden bied naar nabewerking.

Bij sony kom ik dan op de (van goedkoopste naar duurste)
AX33 (800€)
AX53 (1000€)
AX100 (1600€)
AX700 (1800€)
Verder ga ik niet meer opnoemen gezien deze dan al te duur zijn.

Ik wil zeker geen goedkope "chinese" camera kopen maar één met een bewezen kwaliteit.

Wat zijn de zaken waar ik zeker moet op letten?

Maar wat bied een duurdere camera als meerwaarde aan een amateur hobbyist of welke meerwaarde kan deze bieden?
Is de meerwaarde van 1600a1800€ camera het waard tov 800a1000€ camera?

PS. vroeger ging ik altijd naar een gespecialiseerde foto-videozaak voor mijn materiaal. Grote electroketens waren er toen nog niet zo veel. Tegenwoordig kan je dergelijke camera's wel vinden in de electroketens maar zijn er maar weinig gespecialiseerde winkels meer.
Heeft het tegenwoordig nog zin om naar een gespecialiseerde zaak te gaan? Deze zullen waarschijnlijk wel duurder zijn.

PS. qua software ben ik me ook nog aan het orienteren. Dat ligt dus ook nog niet vast.