De Schreeuw doos is bij leeg en iets plaatsen gaat ook niet.
Heeft dat met mij te maken of met het forum (integratie van Vegas?).
De looks van het forum zijn ook veranderd, tenminste lettertype (grootte).

Wie weet waar dit is. T'is wel Engeland.

voor de poezenliefhebbers

Ik ben benieuwd naar ervaringen met de externe microfoon voor een Canon HV-20/30/40. De DM-50 van Canon.
Er hoeft voor mij geen discussie te komen over welke externe mic's beter geluid geven, dan de DM-50. Ik ben nogal gecharmeerd door de draadloze connectie van de microfoon met de camera, maar weet dus niet of dat niet ontzettend tegen gaat vallen.
Mij stoort vooral het windgeruis van de interne microfoon en daarom wil ik tot aanschaf van een externe overgaan.
Ik ben zeker niet van plan om een hele beugelset op mijn camera te zetten. Maar sluit ook niet helemaal uit, dat er een Sennheizer MKE-400 uiteindelijk gaat komen, maar dan wel altijd rechtstreeks op de camera (zoals ik er nu overdenk).

Ik vind de kleuren niet echt om te juichen. En dan bedoel ik niet alleen dit filmpje, maar ook de films die Arvid eerder beschikbaar heeft gesteld. BBQ 2007 en 2008, In my place zijn mijn referenties. Mijn indruk is, dat gefilmd met volle zonneschijn de beelden prachtig zijn. Maar zogauw de "volle" zon eraf is, het contrast in de beelden behoorlijk naar beneden gaat, en de beelden nogal somber worden.
Al deze beelden zijn geschoten met de Canon HV20 en aangezien ik op het punt sta de HV30 aan te gaan schaffen, wil ik graag eens polsen of meerdere HV 20/30 gebruikers dit herkennen.
Ik hoef geen discussie over, dat elke camera zijn eigen kleurkarakter heeft, want dat de Sony's de kleuren oppompen en misschien voor mij mooiere/prettiger zijn is mij bekend.
De vergelijkbare Sony valt voor af, omdat de beeldstabilisatie van de Canon beter werkt.
Ik ben dus gewoon geïnteresseerd in de meningen van anderen (vooral Canon HV 20/30 gebruikers) wat betreft de kleurenindruk, bij licht bewolkte opnames. Ik ben zelf kleurenblind en daardoor zal ik kleuren anders "zien" dan de niet-kleurenblinden, maar het valt me juist op bij de opnames van Arvid.
De foto's die Arvid als test ooit heeft geschoten met da Pana GS400 en de Canon HV20, vond ik positief uitvallen voor de Canon.

Ik ga een nieuwe camera aanschaffen.
Ik ben het type "shoot en go", alles op de automaat en uit de hand. Geen moeilijke toestanden. Als je door de stad loopt, moet je geen uren bezig zijn met allerlei instellingen en belichtingen. Standpunt, uitkadering en lichtinval is belangrijk, maar verder geen gezeur.
Maar de ouderdom en het "trillende handen-effect" wordt ook groter, dus mag er ook een 1-poot statief mee op pad.
Dit over mezelf, nu over de camera.
Moet breedbeeld zijn en mooie heldere plaatjes.
En ook handmatig te regelen, voor die gevallen dat de automaat er niet helemaal uitkomt.
1. Panasonic GS320 - 3 chip, maar is van plastic.
2. Panasonic GS500 - 3 chip, wordt misschien in het najaar weer geleverd, is metaal.
3. Canon HV20 - HDV maar is ook van plastic.
4. Sony HC7 - heeft alles wat mijn hartje begeert (HDV, metaal, externe mic etc.) maar is de duurste van het stel.

Ik monteer niet in HDV, dus uiteindelijk zet ik gewoon een DV-montage op DVD.
Geeft de GS500 dan geen beter eindresultaat dan de HDV-camera's, ik downgrade het materiaal immers hiermee naar DV en met de GS500 niet.
Ik weet wel, dat in de toekomst HDV montage misschien wel een optie wordt, maar dat hoeft voor mij niet persé. Kwaliteit van GS500 is voor mij voldoende, maar misschien doe ik mij voor hetzelfde geld dan wel te kort. Immers de HV20 en GS500 ontlopen elkaar niet gek veel in prijs.
En ik heb het idee, dat een zwaardere camera (b.v. de Sony) beter stil te houden, dan de lichte plastic gevallen.
Maar de beeldstabilisatie van de Panasonics zijn weer beter en heb echt niet meer die rotsvaste hand van vroeger.

O ja, ik wil de camera's van tevoren in mijn handen hebben. Dat is met de GS500 en HV20 nog niet gelukt. En vooral de HV20 wil ik persé eerst voelen, voordat ik een keus maak.

Kortom, schiet u maar.
Laat uw expertise hier eens op los. U bent niet voor niets lid van dit forum    

Een collega van mij is voornemens een Canon MV900 te kopen. Nu ontdekte hij op op Kieskeurig.nl een review, waarin werd gesproken over een gierend geluid (motor), wat werd opgenomen door de interne microfoon. Normaal vind ik de beoordelingen op Kieskeurig niet zo geweldig, maar deze plaatser had zich er wat meer in verdiept, een aantal camera's vergeleken en uiteindelijk de Canon gekocht, maar door het geluid weer terug gebracht naar de winkel.
Mijn collega wil geen externe microfoon aanschaffen, dus wordt wat terughoudend over de Canon.

Heeft iemand van jullie negatieve of positieve ervaringen met de Canon MV900 of een andere Canon uit deze serie.
En liever geen verhalen over welke camera's er ook nog zijn in deze prijsklasse, dat weten we wel, alleen ervaringen met de Canon graag.