Videomontageforum
Video Hardware => Video Camera\'s en --Recorders => Topic gestart door: freebutterflyx op 05/07/2021 om 20:56
-
Af en toe probeer ik ook in de natuur eens wat te filmen, gewoon uit natuurinteresse en voor de mooie beelden van dieren. De laatste tijd probeer ik wat te experimenteren met beelden met een hoge framerate om zo slowmotion beelden van dieren te verkrijgen. Mijn camera (sony AX700) kan tot 1000fps voor enkele seconden. Dit niet meer in 4k maar in HD en dit zal dan ook wel met verminderde kwaliteit zijn.
Nu was ik laatst in een park waar op het water vogels zaten. Ik probeerde het vertrek van deze vogels in slowmotion te filmen om zo het opspattende water te zien. Maar in slowmotion heb ik geen automatische instellingen meer en moet alles manueel zijn. Vooral met de scherpstelling heb ik nog wat moeite. De eerste beelden leken in de zoeker (uiteraard klein schermpje) of op het scherm (al iets groter) goed maar achteraf op de PC bleken deze beelden totaal niet scherp.
Zijn er tips om een manuele scherpstelling beter te kunnen? Of gewoon veel oefenen? Of eerst kijken welke setting een automatische instelling heeft (dan niet in slowmotion) en dan deze setting overnemen?
-
Merk zelf dat ik veel profijt heb van een ext. monitor op m'n camera. Héél stuk groter dan dat kleine LED schermpje waar eigenlijk buiten amper mee te werken is als je manueel moet scherpstellen (is mijn ervaring i.i.g.).
-
- Werk op diafragma 8, dat geeft je een grote scherpte/diepte.
- Als je camera peaking heeft maakt dat het ook gemakkelijker.
- Mogelijk heb je ook bewegingsonscherpte als je uit de hand schiet.
- Veel Sony camera's bieden de mogelijkheid om een deel van het beeld vergroot weer te geven in de zoeker, zodat je gemakkelijker kunt scherpstellen.
- Een externe monitor is natuurlijk een feest. Soms (heel soms) kan dat ook met een mobiele telefoon.
Tamelijk ideale camera overigens
-
Een kant-en-klare-oplossing is er niet.
Zolang jouw camera geen watervogels herkent zal het bij proberen, mislukken en volhouden blijven.
(N.B. De enige camera die dit wel kan in video mode is Canon EOS R5, maar hoger dan 120fps kom je dan niet!- 4K 7 min. en 29 sec. )
Misschien heb je wat aan het onderstaande.
De AX700 heeft een zoombereik van 29-348mm (35mm equivalent).
De sensor is 13,2 x 8,8 mm.
Bij diafragma f/8 (zoals Jan Willem terecht voorstelde) heb je in 29mm stand de volgende dieptescherpte:
Onderwerp op 10 meter: dieptescherpte van 1,14 meter tot oneindig.
Onderwerp op 25 meter: dieptescherpte van 1,22 meter tot oneindig.
Onderwerp op 50 meter: dieptescherpte van 1,25 meter tot oneindig.
Onderwerp op 100 meter: dieptescherpte van 1,27 meter tot oneindig.
Volledig ingezoomd (12x bij 4K) bij diafragma f/8 heb je de volgende dieptescherpte:
Onderwerp op 10 meter: dieptescherpte van 9,58 tot 10,46 meter.
Onderwerp op 25 meter: dieptescherpte van 22,51 tot 28,11 meter.
Onderwerp op 50 meter: dieptescherpte van 22,51 tot 28,11 meter.
Onderwerp op 100 meter: dieptescherpte van 69,25 tot 179,84 meter.
En gebruik je de Clear Image Zoom functie dan liggen de waardes weer anders
omdat je dan niet 12x maar 18x inzoomt (4K).
-
348 mm is wel een extreme zoom. Ter vergelijking, een lens op dit bereik in de beste fotokwaliteit kost meer dan 10000 euro. Ik vind het niet vreemd wanneer een lens in de klasse van je camera boven de 135mm in kwaliteit inzakt.
Je zou wat vergelijkbare opnames kunnen maken van stilstaande objecten, bijvoorbeeld een bakstenen muur waar je goed op hebt scherpgesteld. Op een gewone framerate en op super slomo. Dat geeft je een indruk van de kwaliteit die de camera technisch kan behalen.
-
Wat ik overigens regelmatig gebruik, is het vastzetten van de focus. Dus als onderwerp beweegt, dan wordt dit gevolgd.
Weet niet of dat op jouw camera zit? Zou misschien kunnen werken?
-
348 mm is wel een extreme zoom. Ter vergelijking, een lens op dit bereik in de beste fotokwaliteit kost meer dan 10000 euro. ...
Dat hangt natuurlijk ook van de lichtsterkte van het objectief af.
Voor een 400mm f/2.8 zal je snel ruim €13.000 moeten schokken.
Maar door de enorme verbeteringen in sensor/electronica combinatie kan je nu met minder lichtsterke objectieven ook heel goed voor de dag komen.
-
Kom je daar nou bij :-)
Voor een 400mm f/2.8 zal je snel ruim €13.000 moeten schokken.
-
Kom je daar nou bij :-)
Voor een 400mm f/2.8 zal je snel ruim €13.000 moeten schokken.
Kan het ook met een nulletje minder?
-
Kan het ook met een nulletje minder?
Occasion?
https://www.kamera-express.nl/product/12371912/canon-ef-400mm-f-2-8-l-is-usm-occasion?channable=00f08469640031323337313931326d&utm_source=tradetracker&utm_medium=affiliate&utm_affiliate=241777&utm_material=feed&utm_campaign=foto-occasions.nl
https://www.kamerafabriek.nl/canon-ef-400mm-f-28l-is-usm-122752268.html
En voor je je gaat afvragen, wie koopt dat nou?
Canon heeft zich al verontschuldigd dat ze - van onder andere - het nieuwere model niet aan de aanvraag kan voldoen!
We thank you for your many orders and apologize for any inconvenience caused to our customers.
Canon RF 14-35mm f/4L IS USM
Canon RF 100-500mm f/4.5-7.1L IS USM
Canon RF 100mm f/2.8L IS USM Macro
Canon RF 400mm f/2.8L IS USM
Canon RF 600mm f/4L IS USM
Ring-type tripod mount E (B)
-
Ik kan best geloven dat een externe monitor een goeie oplossing is. Ik zie er dan enkel tegenop om ook nog een monitor mee te nemen.
Ik ben "maar" een amateur en ben nog verschillende zaken aan het uitproberen en te leren.
-
"Ik ben "maar" een amateur ..."
Een amateur beoefent een bepaalde activiteit (sport, ambacht, hobby, enz) waarvoor hij geen geld ontvangt. Dat heeft niets te maken met zijn kennis en kunde, want er zijn nog steeds amateurs die bepaalde professionals naar de kroon kunnen steken.
-
Kan enorm compact zijn en toch dat grote verschil maken in de praktijk!
-
"Ik ben "maar" een amateur ..."
Een amateur beoefent een bepaalde activiteit (sport, ambacht, hobby, enz) waarvoor hij geen geld ontvangt. Dat heeft niets te maken met zijn kennis en kunde, want er zijn nog steeds amateurs die bepaalde professionals naar de kroon kunnen steken.
Mooi gezegd Cor. Niet dat het betrekking heeft op mijn producties, maar in z'n algemeenheid :grin:
-
Dank je, Cor.
-
Ik heb zelf een extra monitor waar ook focus-peaking in zit en dat is verdomd handig moet ik zeggen. Ook heel wat meer mogelijkheden om compositie lijnen op te zetten maar ook verschillende aspect ratio's wat het dus enorm makkelijk maakt in gebruik. Werkt op een Sony batterij en gaat zo een 6 uren mee, ruim voldoende dus. Nog een voordeel is als je die met een arm op je statief bevestigd dan heb je ook geen hinden van invallend licht (zonnekapje er op) als je met de camera beweegt. Niets dan voordelen dus, en zo een monitor hoeft echt niet zo duur te zijn...
https://i.postimg.cc/wvGTvHRf/mon18.jpg